高中物理必修二的功是不是很难 非常的重要？ 高一物理必修二难不难，应怎样才能学好，说点实的
难易因人而异，经典力学一般分为两条线，一是从力作用时间的角度考虑，由牛顿第二定律联系力与运动的关系。二是从物体在力的作用下空间位置发生改变的角度去考虑，主要原理就是功能关系。所以功与能的问题在经典力学中可以说是占有半壁江山吧。
功这一单元主要有这样几个问题，功的定义，不同力做功的特点（例重力、摩擦力等），功与能的关系，动能定理的表达式，机械能守恒的条件等等，你如果能把这些问题解决了，以前学的受力分析，力的合成与分解，等基础没什么问题的话，那基本上就没有什么难度了。
说重要都笼统了，我告诉你重要到什么程度，高考物理卷必修大题两道，其中一道是功和能，动能定理，另一道是磁场电场中粒子运动，每一道14~16分你说重要不。我今年就高考。
还好吧，个人觉得没有生物必修二难，简直要命
高中物理必修二难还是必修一难?~
当然是必修2更难，应该物理都这样，学到后面的章节往往仍然要用到前面的知识，所以越学到后面，要求的综合能力和各知识之间的关联度就越高，而且必修2所学的运动的合成与分解思想应用也是一个难点，更何况还要学功和能，比如动能定理、机械能守恒定律等，我就是教高中物理的，已经教了10年了，常常劝高中生的一句话，高中物理的学习必须从高一就抓起，而且只能循序渐进，一步一个脚印，不能脱落一个环节，否则都会造成一定的影响，特别是高中一直贯穿始终的力学观点解题、能量观点解题，都是非常重要的，牵扯到很多方方面面。
LZ您好..
物理难不难的问题难道不是因学生而异的么...
会觉得物理很难,我觉得必修一就应该很吃力了,如果必修一觉得轻松的话,必修二应该不至于吃力的.
毕竟高中物理起,我们要接触的是牛顿这个老爷子创立的古典物理学体系,与初中不同,同学会觉得物理开始要用到大量数学知识.毕竟古典物理学就是用数学作为钥匙来研究的.
而且毫不客气地说,必修一必修二物理能学好,高考物理学的部分,70%的分数已经到手,高二电磁学只不过增加了F=BIL,F=Eq,F=qvB三个公式而已,结果绕来绕去还是回到受力或者运动学分析.另外增加了大概有4个电学实验,顺便复习下初中学的电压电阻和电流...之后热学,光学,振动学,近代物理(原子物理和相对论)?!这些全是送分题!足可见牛顿建立的经典物理学,在物理学科中的辐射是怎样.
因而,回归必修二,其实曲线运动只是告诉了我们平抛(或者类平抛)怎么处理,圆周运动要分析哪些物理量,之后万有引力一章不过是研究星球运动问题(嗯,和地理或者空间数学有关),将其化为圆周运动(不是圆周运动的时候会与本书最后一章有关)
之后是机械能(能量)守恒定律,研究能量转化的关系和前提条件
准确地说,经典物理学还有一章被调去了选修3-5,也就是动量守恒.届时学到时要与能量守恒做区别.
所以大体上,由于易混淆的概念(动量)被调去了很后面教,所以实际上现在的人教版教材难度已经算下降很多了.但物理解决:"给出运动求受力"或者"给出受力求运动"的本质一直贯穿其中的.
如果你非要问怎么学好...
物理课其实也就那样,不可有惧怕心理,只是我们正在习惯用数学思维解决物理问题
务必做好预习!特别是中等水平往下,必修一就吃力的.不然必修二上课和听天书没两样!
高一阶段立足基础.学有余力的同学可以翻一翻近年的高考试卷,看看考试喜欢怎么考.套路是怎样的.
我不是非常推荐高一就大面积刷题.但是也需要保证一定的计算量训练.这和3不矛盾,我并不强制要求高一的学生就开始天天钻研物理难题.
高度警惕非智力而是智商因素导致的丢分.切勿将错误归咎于"啊这次我粗心了.""啊这次我忘了考虑XX了"...这样!因为当您每次都在同样的地方做错,习惯成自然就麻烦了,务必归纳自己都在什么情景下粗心!做到条件反射题目一出,你会意识到"啊千万这次别忘了XX"
