对待历史我们应该是一个什么态度 我们应该以什么样的态度来对待历史英雄人物?

作者&投稿:鱼科 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
历史对我们最重要的意义还是在于鉴往知来。吸取过去的经验教训,在未来的事业中少犯错误。对待历史,要唯物客观,尊重历史事实,首先尝试了解历史,还原历史真相,但是你也知道,历史这个东西是很难说有100%的真相的。于是有的人就孜孜不倦地去挖掘各种细节是真是假,变成所谓的“兰克主义者”,历史本身是什么反而不关心了;而另一些人,干脆懒得去全方面的了解历史事件,直接观点先行,预设立场和结论,然后搜集只鳞片爪来作为佐证,这样往往可以炮制出一些出位的文章。你也知道,搞历史的人是最喜欢写翻案文章的,写成功一篇就火了嘛。但是我们想想我们学习任何知识都是为了服务于人民服务于国家,那么对待历史还是应该从文明的发展过程,从历史前进车轮的大视角去探寻历史规律。对于一些历史人物的扬弃褒贬则可以用于自身修行以自省。

对待历史我们的态度应该是客观的、积极的,好奇的,善于弄清来龙去脉并爱钻牛角的。
只有客观,才能不失偏颇,才可以公正的站在第三者立场去了解、关注、分析、研究;
只有积极、好奇,才能提高对历史这样枯燥的东西学习兴趣;
只有爱钻牛角,才可以对历史的了解、认识做到知其然更知其所以然。

以生气的态度来描述主题,那不还是不够客观,那样就只能说我们不能忘记国耻,要揭竿而起和鬼子们拼了!其实这种方式是不对的,我们既然没有生长在那个时代,对待历史我们也只能抱着感叹和惋惜,除此之外我们不能忘记谁让我们受过伤、有过耻辱,这些帐我们要给他们记着,现在我们就是要在这些历史问题里总结我们为什么会被欺负,不受重视!我们当时可是有着四万万同胞的泱泱大国啊!原因就是我们因为太自信所以太封闭,因为太封闭所以太落后,因为太落后所以不受重视,因为不受重视所以受欺负,因为我们太落后所以被欺负的时候我们无力还击,只有在战争中一点一点的学习,总结经验,靠着四万万同胞的身躯去抵抗、反抗,所以从清朝开始到抗战结束我们用了20多年的时间,直到现在我们才被世界所认同,所尊重!我们现在要的就是发展,要发展成为像成吉思汗时代那样的然其他国家闻风丧胆的强大的国家,到那个时候我们可以随心所欲的对某某国家驻兵,然后说是为了维护世界和平,对某某国家进行经济制裁说是为了保证世界经济的健康发展!对于历史我们哀悼!我们铭记于心!我们承诺他不会重演!

唯一的一个态度就是尊重历史中出现的每一个人.和每一件事公平客观的对待不存在的敌人和好人.

以史为鉴,以欣赏的态度,研究的态度,要记住一句话“胜者为王,败者为寇”历史的编撰是掌握在胜利者的手中的...要客观的去看待历史,不可盲目的相信历史。

我们应该以什么样的态度来对待历史~

首先要尊重历史,但书本上的难免有偏差,所以不要片面断定历史的可考量性,其次是要多看书全面的解读历史

曹咎轻敌出击,后世人可能觉得此公是傻瓜,但若站在他的立场上考量一下,此前刘邦对阵楚军是个什么战绩?经历过彭城大战的楚军高级将领,对刘三的军事才能是个什么观感?后世人当然知道,楚军的战斗力主要来自项羽的军事天才,但时人会有如此清醒的认识么?在伟人身边的人往往自我膨胀,自以为日月共明了,殊不知自己能刷出存在感,不过是反射太阳的光芒罢了,我想说的就是不要站在上帝视角去评判某个人,因为当你亲自经历的时候可能还不如他。

该怎样对待历史?
答:很多人不喜欢历史,因为历史都是一堆死人,一群离自己很远的事。有些人喜欢历史,却只是享受跟朋友聊天时八卦诸如“张居正跟皇帝老妈有一腿”这种野史的快感。有些人喜欢历史,只是因为喜欢听故事。其实这些态度都不是上上之选,我们对待历史的态度更应该是为自己的进步做铺垫。寄蜉蝣于天地,渺沧海之一...

正确对待历史的态度是
答:实事求是,用历史的眼光看待历史,尽量不要用发展的眼光看待历史,还原历史的本来面目。否则,我们无法分辨岳飞究竟是民族英雄还是阻碍国家统一民族融合的罪人。对待蒙元、满清乃至倭寇都要一视同仁。不能跳出历史看历史。

对待历史态度
答:读史使人明鉴,所以我们必须记住历史。不过在那之前,你要先搞清楚自己读到的历史是不是真实客观的。历史永远是胜利者写的,所以基本上对失败的一方都或多或少有失公允,所以我们也要辩证的看待历史,不要添加太多主观的情绪。

我们应该以什么样的态度来对待历史
答:首先要尊重历史,但书本上的难免有偏差,所以不要片面断定历史的可考量性,其次是要多看书全面的解读历史

如何正确对待历史人物
答:第三,也是最重要的一点:历史其实就是人类的历史,以历史关键人物为坐标流动方向的人事等复杂的集合,我们评判一个人物一个历史事件的标准就是其出发点以及结果是否对人民造成了良好的影响。这就是大历史观的根本所在,人本思想,民本思想,任何人物,任何王朝,任何政党,只要对人民有利,我们都要支持,...

我们应该如何对待历史?
答:用主观否定客观,动摇了精神坐标,以“利益至上”瓦解信仰根基;或是随意裁剪,用恶搞代替创作,颠覆了主流立场,以“泛娱乐化”消解意义价值。那些散布不负责任言论者,那些诋毁抹黑英雄人物者,那些娱乐历史消费历史者,或许该记住这样一句话:“对于历史理性的态度,就是我们自己承担起历史的责任。”

我们应该以什么态度对待历史?
答:以生气的态度来描述主题,那不还是不够客观,那样就只能说我们不能忘记国耻,要揭竿而起和鬼子们拼了!其实这种方式是不对的,我们既然没有生长在那个时代,对待历史我们也只能抱着感叹和惋惜,除此之外我们不能忘记谁让我们受过伤、有过耻辱,这些帐我们要给他们记着,现在我们就是要在这些历史问题里...

我们应该如何真确的对待历史
答:也就是所谓的考据。这也是对历史的尊重,不能说”我觉得XX是什么样的“XX就是怎么怎么样。历史是已经填满色彩的画卷,如果自己的偏向代入过多就成乾隆了。。当然去考据秦始皇他妈叫什么名字就没意思了。再一个不能不黑即白用老马的说法就是要用辩证的态度去看待历史。每一个事件每一个人对于历史和...

对于历史后人应该什么样的心态
答:所以说后人的心态是会跟着历史的背景而改变的,而且随着时代的改变人们的心态也会随着改变...我们作为后人,尊重历史一定是可求得,但不能因尊重历史而被历史束缚。当然,我只是简单地说了一下对于中国历史的态度,对于国外历史也应该是如此吧。谢谢你提出了一个值得深思的问题。

作为一个中国人,一名中国当代青年,应该怎样对待这段惨痛的历史?
答:请你告诉我是那一段惨痛的历史...如果是抗日的话,我只能说,勿忘国耻,铭记于心,但对待外国友人年的时候,应当发扬我中华礼仪之邦的文明,再说,日本虽然有一个县改了历史书,但是目前大多数的日本人对中国其实是有好的,反对战争的人也有很多,我们能做的,是不要人云亦云,就好像当年的韩国注册...