索尼手机Z系列手机并不差，为什就一直亏？ 为什么索尼 Xperia Z 系列手机音质这么差？
索尼Xperia前身是索尼爱立信，在索尼爱立信时代，XPERIA一直是作为一个高端产品线，相关产品有WM系统的X1，X2，以及Pureness X5，那款屏幕透明的手机。而索尼爱立信其他系列大家熟知的有Walkman W系列和Cyber-Shot K系列/C系列手机，当初WXXX和KXXX都是以字母+数字命名，同样能火，所以根本和Xperia不朗朗上口无关。现在的索尼手机也全部都是Xperia Z1 L39h这样来命名，Xperia代表系列，Z1代表子系列，L代表旗舰（X代表极致，M代表中等，S代表入门），3代表2013，9代表这一年里这部手机的发布排位，一般上半年为5，6，下半年为9，h则为支持WCDMA HSPA+制式，相应的还有c：CDMA，t：TD-LTE，ts：TD-SCDMA，一个名字有这么大信息量，只要稍微了解索尼手机的，一看型号就懂大概这部机子是什么水平，比如M35c，那就是2013年上半年出的一款中等配置的CDMA手机，当然明年2014年型号会有稍微变化，是为了躲过4这个数字，同时联通4G版手机后缀为
UNICOM的u，支持联通3G面向开放市场的机型后缀从h改为w（WCDMA），同时h沿用（暂时是WDMA+GSM双卡双待手机的后缀）。
其实在索尼爱立信时代末期，
就清楚地知道今后的手机肯定不会再是单一突出音乐或是拍照功能的产品，还记得之前Satio，Yari，Vi
z一代喊出的Entainment Unlimited口号吗？从这一代开始，索尼爱立信就开始转变方向了，但由于身上有两个母公司的牵制，执行效率低下，之后的X10i硬是拖了好几个月才上，2011年更是用
LT15i，
MT15i的1G单核卖了整整一年。2012年索尼爱立信正式更名为索尼移动后，便立马放弃了连同绿色颜料球在内的Walkman系列和Cyber-Shot系列，一直到2012年底之前，索尼Xperia都还一直背着徒有外型硬件落后升级慢的特色，索尼Xperia S LT26i也还用着别家前一年就用的高通8260双核处理器，但你不得不承认XPERIA
，XPERIA S是火过一阵子的，到现在上街都能看到这些机子，所以那时也并不存在索尼手机不温不火的情况。
索尼当然也不仅仅只有3个人负责外型，索尼移动有三个研发中心，隆德、东京，北京都有自己的型号，比如隆德的XPERIA T LT30p，邦德机，东京的XPERIA SX，
的第二代，还有最新的第三代紧凑型XPERIA Z1 compact即Z1炫彩版M51w，以及北京的XPERIA SP M35h/c/t，XPERIA T2 Ultra XM50h/t，不得不承认它们在外型上还是有很大区别的，比起别家万年不变的大塑料，圆角矩形来说，索尼Xperia的手机外型并不相像，一楼的图也仅仅是因为正面壁纸相同而已，你把三星的手机拉出来看看外型，相信你会更有感触。
当然到了索尼时代，不能再靠外型糊弄小女生了，2012年底LT29i率先用上高通S4处理器，虽然是个双核，2013年初的L36h用上APQ8064处理器（我能说到现在OPPO N1还在用它的马甲版吗？)，6月索尼发布世界第一款搭载高通800 MSM8974处理器的手机Xperia Z Ultra，9月又发布了高通800+2070W Exmor RS+Sony Lens G的Xperia Z1，虽然屏幕可视角度不佳，但是却是有着115%色域的
屏，正面观感非常好，到今年（2014）屏幕基本全线都会使用
/AUO/SHARP的
，加上Live Color LED背光，相信今年不会再有人黑屏幕了吧（也不排除还有人拿侧面看亮度衰减和对比度不如
来做文章，你们真是够了好吗！）
如今索尼手机的硬件配置绝对是数一数二，但为什么就“不温不火了”呢？我觉得有几点:
1、营销苦手。三星Galaxy Note 3一款手机的宣传费用就相当于索尼移动一年所有产品的宣传费用，除了北上广成深等大中城市以外，你基本见不到索尼手机的广告牌，甚至很多城市连索尼手机专柜都没有了。这也是整个索尼的症结，产品是好产品，就是没力气吆喝，这样又卖不好，又没钱，恶性循环。而在营销创意上也真的再也没有以往的特色，T2 Ultra可以打双卡双待可以打性价比，结果莫名其妙把只有130W的前置摄像头作为了卖点，拜托国产早就前置500W，800W了好嘛？C3明明前置是500W还带闪光灯，就拿自拍为卖点就好了呀，可却要拿双卡双待作为卖点，拜托索尼移动的
你们到底会不会卖手机？是不是就是想把索尼做死？
2、本地化工作不到位。在国际版XPERIA手机中，不仅仅有整套的
，更有索尼自家的Music追答：5、价格虚高跳水快。在索尼电子接盘前，索尼移动本身是有一定控价能力的，至少行货不会一个月降700上市没几天就调价，便宜的索尼手机大多是从水货商购得。到了现在，因为上一点提到的大量散货不规范销售，造成直接影响到第一批购买Z1消费者的心情，要知道卖产品不是只做这一次生意，你总得照顾消费者的感受吧？“丫的老子4999买首发过了一个月就给我降到4299了！过俩月降到3699！老子这机器用得一点档次都没有！”这是原话。而且价格虚高，Xperia Z系列作为索尼手机最高端的系列那价格跟别家旗舰看齐完全没问题，但是T系列M系列特么的定价一个比一个作死，T2 Ultra上市移动版2888，联通版2399，同期配置比它更出色的HTC 816只要1999，广告还打得比你凶，你说消费者选谁？还有M2，一高通400没有任何亮点的机器也敢定价2399，结果是一到货就调价，再之后的T3，C3什么的我觉得也不用说了，本身这些中低配的机子应该是为索尼手机抢占市场的中坚力量，应该把价格压到起码和其他国际大厂相若的水准，但现在只有扼腕痛惜。
综上，索尼要是能解决以上问题，真正抱着想做好生意的心来做这件事，我不觉得索尼Xperia会一直不温不火下去，毕竟今年的产品都是有一定竞争力的，而在最新的了解来看，索尼中国和索尼移动的磨合越来越紧密，双方都在很努力地卖好自己负责的产品，也在做很大的努力来控制价格，相信会有不错的成效。而且索尼移动在2013年也成功出货3900W部智能手机，表现比较出色。
在MWC2014上索尼发布的Xperia Z2也总算是在配置性能上碾压了一众厂商（做工也是），索尼手机从此没有什么可以戳痛的短板了，到了Z3，Z4相信会更完善。
总之，作为日系手机的独苗，作为One Sony战略的核心融合点，加油吧。5、价格虚高跳水快。在索尼电子接盘前，索尼移动本身是有一定控价能力的，至少行货不会一个月降700上市没几天就调价，便宜的索尼手机大多是从水货商购得。到了现在，因为上一点提到的大量散货不规范销售，造成直接影响到第一批购买Z1消费者的心情，要知道卖产品不是只做这一次生意，你总得照顾消费者的感受吧？“丫的老子4999买首发过了一个月就给我降到4299了！过俩月降到3699！老子这机器用得一点档次都没有！”这是原话。而且价格虚高，Xperia Z系列作为索尼手机最高端的系列那价格跟别家旗舰看齐完全没问题，但是T系列M系列特么的定价一个比一个作死，T2 Ultra上市移动版2888，联通版2399，同期配置比它更出色的HTC 816只要1999，广告还打得比你凶，你说消费者选谁？还有M2，一高通400没有任何亮点的机器也敢定价2399，结果是一到货就调价，再之后的T3，C3什么的我觉得也不用说了，本身这些中低配的机子应该是为索尼手机抢占市场的中坚力量，应该把价格压到起码和其他国际大厂相若的水准，但现在只有扼腕痛惜。
综上，索尼要是能解决以上问题，真正抱着想做好生意的心来做这件事，我不觉得索尼Xperia会一直不温不火下去，毕竟今年的产品都是有一定竞争力的，而在最新的了解来看，索尼中国和索尼移动的磨合越来越紧密，双方都在很努力地卖好自己负责的产品，也在做很大的努力来控制价格，相信会有不错的成效。而且索尼移动在2013年也成功出货3900W部智能手机，表现比较出色。
在MWC2014上索尼发布的Xperia Z2也总算是在配置性能上碾压了一众厂商（做工也是），索尼手机从此没有什么可以戳痛的短板了，到了Z3，Z4相信会更完善。
总之，作为日系手机的独苗，作为One Sony战略的核心融合点，加油吧 相信自己商城平台提供 网址：
一家公司的盈亏不是一个手机能决定的，这点非常重要。手机好也不见得消费者就接受，因为价值观、潮流影响以及索尼自身的营销方式等等。就个人而言iphone不见得有多好，windowsphone绝对不差，但前者大卖，后者却比不过安卓。
因为是日本的东西 中国人就排斥
索尼手机为什么卖的不好？亏了这么多？在我看来索尼Z系列很好啊~
关注支持索尼产品很久，也跟相关人士有所接触，说些自己的拙见吧。
索尼Xperia前身是索尼爱立信，在索尼爱立信时代，XPERIA一直是作为一个高端产品线，相关产品有WM系统的X1，X2，以及Pureness X5，那款屏幕透明的手机。而索尼爱立信其他系列大家熟知的有Walkman W系列和Cyber-Shot K系列/C系列手机，当初WXXX和KXXX都是以字母+数字命名，同样能火，所以根本和Xperia不朗朗上口无关。现在的索尼手机也全部都是Xperia Z1 L39h这样来命名，Xperia代表系列，Z1代表子系列，L代表旗舰（X代表极致，M代表中等，S代表入门），3代表2013，9代表这一年里这部手机的发布排位，一般上半年为5，6，下半年为9，h则为支持WCDMA HSPA+制式，相应的还有c：CDMA，t：TD-LTE，ts：TD-SCDMA，一个名字有这么大信息量，只要稍微了解索尼手机的，一看型号就懂大概这部机子是什么水平，比如M35c，那就是2013年上半年出的一款中等配置的CDMA手机，当然明年2014年型号会有稍微变化，是为了躲过4这个数字，同时联通4G版手机后缀为CHINA UNICOM的u，支持联通3G面向开放市场的机型后缀从h改为w（WCDMA），同时h沿用（暂时是WDMA+GSM双卡双待手机的后缀）。
其实在索尼爱立信时代末期，SE就清楚地知道今后的手机肯定不会再是单一突出音乐或是拍照功能的产品，还记得之前Satio，Yari，Vivaz一代喊出的Entainment Unlimited口号吗？从这一代开始，索尼爱立信就开始转变方向了，但由于身上有两个母公司的牵制，执行效率低下，之后的X10i硬是拖了好几个月才上，2011年更是用Arc LT15i，Neo MT15i的1G单核卖了整整一年。2012年索尼爱立信正式更名为索尼移动后，便立马放弃了连同绿色颜料球在内的Walkman系列和Cyber-Shot系列，一直到2012年底之前，索尼Xperia都还一直背着徒有外型硬件落后升级慢的特色，索尼Xperia S LT26i也还用着别家前一年就用的高通8260双核处理器，但你不得不承认XPERIA Arc，XPERIA S是火过一阵子的，到现在上街都能看到这些机子，所以那时也并不存在索尼手机不温不火的情况。
索尼当然也不仅仅只有3个人负责外型，索尼移动有三个研发中心，隆德、东京，北京都有自己的型号，比如隆德的XPERIA T LT30p，邦德机，东京的XPERIA SX，Ray的第二代，还有最新的第三代紧凑型XPERIA Z1 compact即Z1炫彩版M51w，以及北京的XPERIA SP M35h/c/t，XPERIA T2 Ultra XM50h/t，不得不承认它们在外型上还是有很大区别的，比起别家万年不变的大塑料，圆角矩形来说，索尼Xperia的手机外型并不相像，一楼的图也仅仅是因为正面壁纸相同而已，你把三星的手机拉出来看看外型，相信你会更有感触。
当然到了索尼时代，不能再靠外型糊弄小女生了，2012年底LT29i率先用上高通S4处理器，虽然是个双核，2013年初的L36h用上APQ8064处理器（我能说到现在OPPO N1还在用它的马甲版吗？)，6月索尼发布世界第一款搭载高通800 MSM8974处理器的手机Xperia Z Ultra，9月又发布了高通800+2070W Exmor RS+Sony Lens G的Xperia Z1，虽然屏幕可视角度不佳，但是却是有着115%色域的VA屏，正面观感非常好，到今年（2014）屏幕基本全线都会使用JDI/AUO/SHARP的IPS，加上Live Color LED背光，相信今年不会再有人黑屏幕了吧（也不排除还有人拿侧面看亮度衰减和对比度不如VA来做文章，你们真是够了好吗！）
如今索尼手机的硬件配置绝对是数一数二，但为什么就“不温不火了”呢？我觉得有几点:
1、营销苦手。三星Galaxy Note 3一款手机的宣传费用就相当于索尼移动一年所有产品的宣传费用，除了北上广成深等大中城市以外，你基本见不到索尼手机的广告牌，甚至很多城市连索尼手机专柜都没有了。这也是整个索尼的症结，产品是好产品，就是没力气吆喝，这样又卖不好，又没钱，恶性循环。而在营销创意上也真的再也没有以往的特色，T2 Ultra可以打双卡双待可以打性价比，结果莫名其妙把只有130W的前置摄像头作为了卖点，拜托国产早就前置500W，800W了好嘛？C3明明前置是500W还带闪光灯，就拿自拍为卖点就好了呀，可却要拿双卡双待作为卖点，拜托索尼移动的BOSS你们到底会不会卖手机？是不是就是想把索尼做死？
2、本地化工作不到位。在国际版XPERIA手机中，不仅仅有整套的GMS，更有索尼自家的Music
原因：硬件底子实在过于平庸。
Z系列的音频子系统硬件上并没有特别的设计。处理器采用高通骁龙801，这颗处理器内置的音频I/O控制器是可以支持高清规格的。在官方文档中我们没有看到DAC、运放、数字功放啥的，用的什么CODEC也未提及，那应该就是骁龙801配套的WCD9320。这颗WCD9320曝光率很高，基于801的常规设计，基本就是它了。
好的方面：
Z3内置音乐播放器还是叫做Walkman，界面没什么变化，支持常见的大部分音频编码格式，例如MP3、FLAC等，但不支持APE，不支持CUE索引，遇到高清音频规格的节目，会加入一个HR角标以示区别。可以匹配封面，匹配到的封面质量都比较高，但对国内专辑以及冷门专辑的支持不好，会找不到资源，也有配错的时候，例如我们的测试信号就配了一个性感女郎。
内置DLNA支持，可以与其他DLNA设备互通互联，为其他DLNA设备作为节目服务器，或者读取其他设备上的节目等等。内置醇音+音效技术，这其实是一个重口味的效果器，可以自由选择开启或者关闭。
RMAA测试显示，一代不如一代，底噪越来越大，相比Z1，Z3的噪声大了7dB，而这些噪声进一步影响了其他指标，导致全面劣化。唯一的改观是频响曲线，高频段稍微上扬的趋势消失了。光谱图测试，信号依然干净，看不到明显的谐波，但背景已经不是接近纯黑，有一层暗紫色，说明有噪声，而且是全频段的。
测试过程没有发现SRC，96kHz测试通过，说明高清音频能被支持，但有个小bug，信号开始时会有杂音。我们的设备不支持192kHz录入，因此该采样率的项目无法测试，但实际使用没有问题。
差的方面：
实听表现一般，驱动力实在太小，配合高灵敏度低阻抗，推得也不能称为好，过得去而已，安静的环境里还能听到底噪。音色中性，没有太多音染，声场较窄，声音扁平，整体表现清瘦单薄，但解析力表现尚可，风格上一致。
相比其他基于骁龙801常规设计的机型，Z系列表现不能算好，相比HTC One M8这样的对手，差距太大，更别说和变态设计的机型相比，在当前旗舰机型中已经属于较差的水平。高清音频以获得支持，但对于这样基础素质的机型来说，高清的意义何在呢？Z系列播放高清信号并不会带来显著的质的提升，硬件底子实在过于平庸。把音质越做越好的品牌不少见，而越做越差的，大概也就索尼了，令人失望。
求问手机大神,努比亚 Z9max这款机怎么样?有什么优缺点,用过的才来...
答：首先在玻璃的内层加入了暗点纹路设计，美观性颇为不错；另外需要特别说明的是，努比亚Z9 Max背部的玻璃实际上加入了纤维结构，并不是100%的玻璃原结构。真正的玻璃后盖是类似锤子手机、索尼Z系列的处理，而努比亚Z9 Max的...
1000元-2000元内最值得入手的VIVO手机是iqooZ3和iqooNEO5活力版_百度知...
答：机身正面配备了一颗1600万像素的自拍镜头，以这个档位而言，VIVOiqooNEO5活力版手机在这方面的表现只能说是比较中规中矩，有一定的可玩性，但是并不算出彩。在机身接口方面，VIVOiqooZ3手机和VIVOiqooNEO5活力版手机均采用了...
为什么一些手机并没有另一些手机配置高但是却比另一些手机贵,比如viv...
答：大陆品牌卖的是他们改装的系统，不是硬件。
努比亚Z9为什么发热量这么大,这是什么垃圾手机
答：如不急于使用的话，建议还是以座充（慢充方式）充电为好，不致使电池发热。使用手机听MP3或电池充电时如感觉手机有点热的话，如超过60℃的话立即回到待机状态或换块电池使用，如在充电的话就立即拔下充电器。
2K屏幕+超强拍照功能 努比亚Z7体验评测
答：【IT168 评测】努比亚在今年7月份的时候推出了Z7系列新品,包含Z7、Z7 Max和Z7 mini三款手机,后二者早已全面开卖,并取得不错的销量。但实际上真正的旗舰级Z7迟迟未露面,在经过长达4个月的调试后,努比亚近日也正式将这款手机推向市...
如何评价索尼 Xperia Z5 手机
答：4.性能 不妥协 高效，不高温 由4核Cortex A57@1.9GHz和4核Cortex A53@1.5GHz作为核心，Qualcomm Snapdragon™ 810 和Adreno 430 给Xperia Z5系列提供了Xpeia智能手机有史以来最为强劲的性能。相比较Xperia X1，...
索尼z1手机旗舰机好用吗?我用了两个月了,除了wifi信号差点,别的没啥...
答：但层主忽略了一点,那就是做工。三星的做工向来都不怎么样。而索尼的做工,是唯一能和苹果媲美的。给楼主个建议。以z1的配置和出色的做工,如果再有好的系统优化,那是非常棒滴。索尼的手机最好自己刷第三方rom,优化得更好...
努比亚z5mini怎么样,值不值的入手,它的优势有什么???
答：有朋友买过，当时是抢购的，1499，跟小米2s的配置差一点，像素很高，三网通吃，支持内存卡。华为的手机都还行
iqoo z5x手机:千万不买!
答：这样的问题可能在其他品牌的手机上很常见，但对于这样一个高端的手机品牌，这样的问题只会让人失望。此外，iqoo z5x手机的售后服务很差。一些用户反映，当他们遇到问题时，iqoo的客服电话很难接通，或者他们的问题得不到处理...
联想Z5 Pro GT手机好不好用
答：从外观和外观相关的硬件配置，Z5s目前的价格绝对可以进入真香系列了。从硬件方面来看。Z5s搭载高通710处理器，它采用的是和骁龙845相同的制造工艺，在性能上其实并不差，再结合联想的Game Turbo双重游戏加速引擎为Z5s带来非常强大...
