中国签合同为什么要按手印? 按手印犯法吗? 个人协议签字按手印,法律承认吗?

作者&投稿:尉迟健 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

在我国没有签合同按手印是犯法的规定,而且,一般情况下公民个人都以签字后按个手印来保证签字的真实性和可靠性,一旦发生纠纷手印更便于识别真伪,当然签字后不按手印合同也生效。签合同只要当事人签字,合同即成立,摁手印不是必要条件;但摁手印与签字具有同等法律效力。

根据《合同法》第三十二条规定,“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立“。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第五条规定,“当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力”。

签合同按的手印的时候,就需要对于具体按手印的要求有一定的了解,这样才能够避免在签订合同的时候产生了许多的纠纷。

扩展资料:

案例

刘某先后从王某经营的农资商店赊购化肥三批次,赊欠款共计1.77万元。后经债权人多次催要,刘某一直推脱说等秋后才可以结款。王某认为口说无凭便要求刘某打欠条,在欠条中,刘某使用“刘某某”签名,并按下本人手印。

两年后,刘某以各种理由推诿拒不付款。无奈之下,王某将其告上法庭,请求判令被告支付全部货款。法院经审理查明,“刘某某”真名叫刘某。

根据原告陈述和提供的欠条、销货清单等证据足以认定被告与原告存在买卖合同关系。虽然原告提交的欠条由被告“刘某某”签名,但被告刘某在欠条中按了手印,使欠条具有了与签字或盖章同等的法律效力。最后,法院判决原告胜诉。

点评:

首先,本案中被告的行为违背了诚实信用原则。《合同法》第6条规定:“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”诚实信用原则的基本要求是,依法成立的合同,对当事人双方具有法律约束力。

同时,根据最高人民法院司法解释的规定,当事人想要通过使用虚假签名来逃避义务是行不通的。

其次,通过本案提醒大家,日常生活中,在签订合同或者为他人提供担保时,一定要履行审慎注意义务,在自身充分清楚、理解协议内容的前提下,还需审查核实对方的身份证和其他要求,最后谨慎落笔签字、按手印,以免因疏忽大意而承担不利后果。







在我国没有签合同按手印是犯法的规定,而且,一般情况下公民个人都以签字后按个手印来保证签字的真实性和可靠性,一旦发生纠纷手印更便于识别真伪,当然签字后不按手印合同也生效。

你那个朋友是胡说八道的,国际惯例也是要按手印的。国外讲诚信,另外国外的笔迹验证比国内普遍并且先进,所以国外一般合同和银行等,就认人签字的笔迹即可,不过人家也没说按手印就是犯法。而对于你入境、办理工作许可证等时候,就需要你留手印了,很多发达国家都要求你按手印,而且像科威特这些小国都是全国联网,任何犯罪只要留下手印,案子必破。现在阿联酋等国更先进,不要求你的手印了,要求你的虹膜成像,比手印的重复概率更低,更无法更改。你入境的时候,把眼睛对着专门的机器一照,就留下你的虹膜印了。以后你再去这个国家,入境的时候看似他们没要你什么,实际摄像头一扫,就把你的虹膜比对了,你整容都没用。

过去许多人都不识字,不会签字,所以就以按手印作为正式画押,因为每人的指纹是独一无二的。应该不存在犯法这种说法,最多只是有些地方或单位规定使用签字,不认手印,画押人员可以通过签字一目了然,手印却无法直接看出

签字,按手印的协议有无法律效应?~

签协议时只签字不按手印法律上生效,签字与按手印有同等法律效力。

签协议时只签字不按手印法律上生效,签字与按手印有同等法律效力。