“物理的本质是数学”和“数学是物理的工具”，对吗？ 物理的本质是数学吗

数学是任何学科的鼻祖，任何学科都离不开数学的基本的运算工具和帮助，可以说一个学科，如果它不能引进数学这一变量，把它科学化理论化，那这个学科就不算一个真正的学科。物理学是现在很重要的一门基础性学科，但是它和数学不是相等的关系，也不存在隶属关系。

数学就是数学，物理就是物理物理的研究过程中需要一定数学的帮助，但是不光物理需要，其他几乎所有的学科都需要说数学是物理的工具，就有点太狭隘了，可以说没有物理数学仍然能够存在，它在其他方面有很多的应用，但是没有数学物理学发展不了，数学是物理学的一个基础，数学是比物理学更高一等级的学科，没有数学的帮助，物理学院的大厦不会这么容易建立起来。

物理是之前几位优秀的物理学家，根据自己对自然界的规律的认知所归纳出来的一门学科，比如力学电磁学都有它的开创者力学，牛顿的三大力学定律和万有引力几乎就是个基础，没有牛顿就没有这个力学的发展。但归根结底他是一个人，他提出的理论不见的是绝对正确的，比如后来人们就发现牛顿的三大力学定律，只有在微观世界不起作用的情况下才起作用，或者换句话来说，在微观世界他就不管用了，他的是有自己的适用范围的，但数学在所有的领域都是起作用的。

数学才是真正博大精深的学科，无论是它的函数工具还是数学的这种逻辑关系，推理都是其他学科发展的必要的基础，一门学科要想真正成型，它就一定要引入数学这些变量，如果他没有任何一个数学的公式，全部是用文字表述出来的，那它只能算是一个人文性的学科，它不算是一个基础性的学科。历史已经证明，任何一项科技的发展都需要引入相应的数量关系。

比较深奥。
物理学（physics），是研究物质结构、运动规律、性质和状态的学科，研究对象包括一切物质和能量，其功用在于探寻自然、发现自然、理解自然、改造自然。物理是通过记录物质的结构、状态、位置、时间的关系，来进行研究的一门学科，因此是实验科学。
数学是关于数字，数组之间的规律和关系的是研究数量、结构、变化、空间以及信息等概念的一门学科。
先从物理的角度来看。如果说数学是物理的工具，这话部分正确即片面。因为物理本身的对象和目的都不是数学，是物质结构和运动规律，数学确实作为了记录，统计，分析，归纳和推导的工具。但另一种情况，而物质结构和运动规律的表述、定量，比如当前地球地表重力加速度g=9.8m/s2，9.8m/s2自然也会想到g。这是一个规律，没有数学，这个物理量不能独存，即这个数即物理，这个具体物理也是这个数。这样的物理常数很多，物质密度，热容，弹性系数，普朗克常数等等，不管你发没发现，这些物理量都是客观存在，是一定量。因此数学也是物理的一部分。
从数学角度来看，物理，生物，医学，财务，社会，化学等等一切一方面都是数学的应用题，另一方面，这些学科也在发现数学，为数学提供研究素材。比如，最初数字0,1,2,3……产生，是人类探寻地球物质的过程中发现的，最终把这些数字抽象出来单列成为一门学科，自然数，负数，奇数，偶数，质数，虚数，导数，泛函，概率，线性等才开始其自身的路。几何也是这样，反过来成为了描述，研究，指导，预测其它学科的工具。数学是抽象的，物理是客观具体的，有分界，分界是数据。
所以，数学是一切学科的基本工具，伸入到每个学科，每个学科也是数学的样本和小白鼠，所以也称数学是所有学科的基础。
回头判断一下以下说法：
“数学是物理的工具”：不全面，不深刻
“物理本质是数学”：物理本质是“物”和“理”，数学并非其本质，只是交集伴生。
最后，一个中小学生，提出这样的问题，其实也不用放脸色，因为在探寻，学习研究过程中，有疑惑，错觉甚至谬误是正常的，需要一个“肯定，否定，否定之否定”的过程才能成熟。开导并鼓励他，开窍了说不定就是一个爱因斯坦。主持人应该从哲学角度，鼓励孩子找到否定的理由。

我觉得是对的，非常的正确，二者的关系确实是这样子，很科学。

这是对的。物理是通过众多的物理公式计算得出来结果，数学是物理进行更深一步层次研究的工具，因此这两句话是对的。

当然是数学是物理的工具，更正确一点。数学本身是为解决物理问题创建的。其目的是为理解和解决实际问题。

数学是物理的工具，对吗~

是 物理现象d可以通过数学的计算算出来的 甚至很难被证实的相对论也是建立在微积分的基础上

物理的本质不是数学。
但物理中会用到数学。
物理，是研究的自然科学。

数学是科学,物理是自然,为什么呢?
答：物理是现实客观现象在人的主观意识中的形象动态演绎，而数学是抽象概念工具的逻辑演绎，它们之间是不能完全划等号的。概念只是人的主观意识的创造，这个创造是受人的思维模式约束的，同时也是人类社会的客观条件的约束的，人类历史中对客观的阶段性认知所行成的客观条件，是人本身自然性质的表现，也可以说是...

数学和物理有啥不同?
答：1、坐标轴的位置不同。测量学上的平面直角坐标系的X轴是竖轴，Y轴是横轴，而数学中的平面直角坐标系中的X轴是横轴，Y轴是竖轴。2、坐标轴象限的排序方向不同。第一象限都是位于右上角，但测量学上的平面直角坐标系是以第一象限顺时针依次排列的，而数学中的平面直角坐标系是按照逆时针的顺序排列...

数学物理方法究竟是用物理的方法解决数学问题,还是用数学的方法解决物理...
答：…而物理体系也是一样的，比如牛顿第一定律和牛顿第二定律就是对质量和力的描述，牛顿三定律就是对质量、力的一个比较好的描述性公理体系。两者的建立相似，而物理就是把客观事物用数学的定义方法描述出来，所以需要用到数学的方法来解决物理问题。当然，有时候在数学抽象思维难以解决问题的时候，也偶尔会...

物理是什么
答：2、数学和实验的交叉。物理学采用严格的数学工具来表述和推导理论，让物理现象能够用精确的数学模型来描述。同时，物理学也依赖于实验和观测来验证理论，并通过实验数据来不断修正和完善理论。实验是物理学的基石，通过不断的实验探索和发现，科学家能够提出新的理论并验证已有理论。3、探索宇宙的奥秘。物理...

物理和数学是一样的吗?
答：数学）！数学还是源自于生活，人们为了解决生活中的种种疑惑，专门设置一些条件（目的是简化问题，建立模型），去进行解答。数学是源自于生活，而生活与物理是密切相关的。每一个科学家都是致力于解释生活当中的某一种现象，提出了若干问题，建立了若干模型，然后通过数学去进行量化的解释和分析！

数学和物理的本质区别是什么?
答：牛顿和高斯。所以数学和物理之间存在某种共生关系。但数学既不能描述“宇宙”也不能描述“一个”宇宙。如果我给你数字5，那就是数学。如果我告诉你5英里每小时，这是物理。如果我说5棵树，那就是林业。数学是一种工具。就其本身而言，它孤立地不适用于任何东西，也不意味着任何东西。此外，数学并不...

物理与数学的根本区别是什么
答：数学理论性强，物理需要动手操作，亲身实践 但两者又是相辅相成的，数学是物理的基础，物理更好地锻炼数学的逻辑能力，两者互补

数学是物理分离出来的一门学科吗?
答：不能这么说，数学是思维科学，全部都是把实际问题的抽象模型剥离出来研究；物理虽然也很抽象，但它是一门自然科学，研究的还是实际问题，只是要用到很多数学知识而已。

物理和数学一样么?
答：物理：（1）事物的内在规律，事物的道理。（2）物理学。物理学是研究物质结构、物质相互作用和运动规律的自然科学。是一门以实验为基础的自然科学，物理学的一个永恒主题是寻找各种序、对称性和对称破缺、守恒律或不变性。数学源自于古希腊，是研究数量、结构、变化以及空间模型等概念的一门科学。透过抽象...

为什么我总感觉数学实际上是物理学的一个分支??
答：数学与物理不存在谁是谁的分支，二者是平行关系，相辅相成。另外，数学也并不只是“为了方便于物理的研究”才出现的，它的应用范围很广，化学化工、生物制药、地理学、建筑学、经济学、计算机、土木工程、人工智能、大数据、云计算等等各种领域都跟数学有着非常紧密的联系。可以说，数学是以上所有学科的大...