中西方建筑的差异主要在哪些方面呢？ 中西方建筑差异表现在哪些地方
不同的建筑材料、不同的社会功用，使得中国与西方的古典建筑有了不同的“艺术语言”。
不同的语言，表达着不同的思想，流露出不同的情感；不同的建筑，承载着不同的文化，体现着不同的信念。西方的石制建筑一般是纵向发展，直指上苍的。这样一来，能否将高密度的石制屋顶擎入云霄，便成为建筑艺术的关键所在，而执行这一任务的柱子也便成了关键中的关键。所以，西方建筑的“基本词汇”是柱子，即那些垂直向上、顶天立地的石头。如果说柱子是西方建筑艺术的“基本词汇”，那么屋顶则是其“主要句式”。屋顶的不同，导致了其风格类型上的差异，如希腊式、罗马式、拜占廷式、格特式、巴洛克式等等。
与西方的石制建筑不同，中国古代的木制建筑以斗拱为“基本词汇”。所谓斗拱，是将屋檐托起的交叠的曲木，它可以将纵向的力量向横向拓展，从而构造出多种多样的飞檐。同西方建筑的屋顶一样，作为中国古代建筑的“主要句式”，飞檐也有许多类型，或低垂，或平直，或上挑。其不同的形式制造出不同的艺术效果，或轻灵，或朴实，或威严。不仅亭、台、楼、阁都要用飞檐来标明自己的身份，表达自己的情感，而且飞檐的高低、长短往往会成为建筑设计的难点和要点。正所谓“增之一分则太长，减之一分则太短”，飞檐的设计必须恰到好处才能显得轻灵而不轻佻，朴实而不机械，威严而不呆板。
还有就是中国人对建筑的态度是以新为贵，而外国人则对古老建筑充满尊崇与敬意。
还有就是西方建筑充满着宗教神秘主义的情绪，而中国的建筑则是儒家文化的反映。
中西建筑形式上的差别，是文化差别的表现，它反映了物质和自然环境的差别，社会结构形态的差别，人的思维方法的差别以及审美境界的差别。
1. 建筑材料的不同，体现了中西方物质文化、哲学理念的差异。从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内，基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构系统。诸如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场、输水道，中世纪欧洲的教堂……无一不是用石材筑成，无一不是这部“石头史书”中留下的历史见证。唯有我国古典建筑(包括邻近的日本、朝鲜等地区)是以木材来做房屋的主要构架，属于木结构系统，因而被誉为“木头的史书”。中西方的建筑对于材料的选择，除由于自然因素不同外，更重要的是由不同文化，不同理念导致的结果，是不同心性在建筑中的普遍反映。西方以狩猎方式为主的原始经济，造就出重物的原始心态。从西方人对石材的肯定，可以看出西方人求智求真的理性精神，在人与自然的关系中强调人是世界的主人，人的力量和智慧能够战胜一切。中国以原始农业为主的经济方式，造就了原始文明中重选择，重采集，重储存的活动方式。由此衍生发展起来的中国传统哲学，所宣扬的是“天人合一”的宇宙观。“天人合一”是对人与自然关系的揭示，自然与人乃息息相通的整体，人是自然界的一个环节，中国人将木材选作基本建材，正是重视了它与生命之亲和关系，重视了它的性状与人生关系的结果。
2. 建筑空间的布局不同，反映了中西方制度文化、性格特征的区别。从建筑的空间布局来看，中国建筑是封闭的群体的空间格局，在地面平面铺开。中国无论何种建筑，从住宅到宫殿，几乎都是一个格局，类似于“四合院”模式。中国建筑的美又是一种“集体”的美。例如；北京明清宫殿，明十三陵，曲阜孔庙即是以重重院落相套而构成规模巨大的建筑群，各种建筑前后左右有主有宾合乎规律地排列着，体现了中国古代社会结构形态的内向性特征，宗法思想和礼教制度。与中国相反，西方建筑是开放的单体的空间格局向高空发展。以相近年代建造、扩建的北京故宫和巴黎卢浮宫比较，前者是由数以千计的单个房屋组成的波澜壮阔，气势恢宏的建筑群体，围绕轴线形成一系列院落，平面铺展异常庞大；后者则采用“体量”的向上扩展和垂直叠加，由巨大而富于变化的形体，形成巍然耸立、雄伟壮观的整体。而且，从古希腊古罗马的城邦开始，就广泛地使用柱廊、门窗，增加信息交流及透明度，以外部空间来包围建筑，以突出建筑的实体形象。这与西方人很早就经常通过海上往来互相交往及社会内部实行奴隶民主制有关。古希腊的外向型性格和科学民主的精神不仅影响了古罗马，还影响了整个西方世界。同时，如果说中国建筑占据着地面，那么西方建筑就占领着空间，譬如罗马可里西姆大斗兽场高为48米，“万神殿”高43.5米，中世纪的圣索菲亚大教堂，其中央大厅穹窿顶离地达60米。文艺复兴建筑中最辉煌的作品圣彼得大教堂，高137米。这庄严雄的建筑物固然反映西方人崇拜神灵的狂热，更多是利用了先进的科学技术成就给人一种奋发向上的精神力量。
3. 建筑的发展不同，表现了中西方对革新态度的差别。从建筑发展过程看，中国建筑是保守的。据文献资料可知，中国的建筑形式和所用的材料3000年不变。与中国不同，西方建筑经常求变，其结构和材料演变得比较急剧。从希腊雅典卫城上出现的第一批神庙起到今天已经2500余年了，期间整个欧洲古代的建筑形态不断演进、跃变着。从古希腊古典柱式到古罗马的拱券、穹窿顶技术，从哥特建筑的尖券，十字拱和飞扶壁技术到欧洲文艺复兴时代的罗马圣彼得大教堂，无论从形象、比例、装饰和空间布局，都发生了很大变化。这反映了西方人，敢于独辟蹊径，勇于创新的精神。
4. 建筑价值的不同，显现中西方审美观念的异殊。从建筑的价值来看，中国的建筑着眼于信息，西方的建筑着眼于实物体。中国古代建筑的结构，不靠计算，不靠定量分析，不用形式逻辑的方法构思，而是靠师傅带徒弟方式，言传手教，靠实践，靠经验。我们对于古代建筑，尤其是唐以前的建筑的认识，多从文献资料上得到信息。历代帝王陵寝和民居皆按风水之说和五行相生相克原理经营。为求得与天地和自然万物和谐，以趋吉避凶，招财纳福，在借山水之势力，聚落建筑座靠大山，面对平川。这种“仰观天文，俯察地理”是中国特有的一种文化。古代希腊的毕达哥拉斯、欧几里得首创的几何美学和数学逻辑，亚里士多德奠基的“整一”和“秩序”的理性主义“和谐美论”，对整个西方文明的结构带来了决定性的影响，一切科学和艺术，它们的道路都被这种理念确定了命运。翻开西方的建筑史，不难发现，西方建筑美的构形意识其实就是几何形体；雅典帕提隆神庙的外形“控制线”为两个正方形；从罗马万神庙的穹顶到地面，恰好可以嵌进一个直径43.3米的圆球；米兰大教堂的“控制线”是一个正三角形，巴黎凯旋门的立面是一个正方形，其中央拱门和“控制线”则是两个整圆。甚至于象园林绿化、花草树木之类的自然物，经过人工剪修，刻意雕饰，也都呈献出整齐有序的几何图案，它以其超脱自然，驾驭自然的“人工美”，同中国园林那种“虽由人作，宛自天开”的自然情调，形成鲜明的对照。早在2000年前古罗马奥古斯都时期的建筑理论家维特鲁威就在他的著名《建筑十书》中提出了“适用、坚固、美观”这一经典性的建筑三要素观点，被后人奉为圭臬，世代相传。17世纪初建筑师亨利·伍登提出优秀建筑物必须具备三个条件；“坚固、实用和欢愉。”西方人把“坚固”和“实用”作为评价优秀建筑物的第一和第二原则。因而当中国古老的建筑物随着时间的流逝而被毁坏或“烟消云散”的时候，西方古希腊、古罗马、古埃及的建筑依然完好地保存着，用实物体形象演绎着自己的文化。通过对中西方建筑的比较可见出中西方在观念文化上，制度文化，物质文化上的不同。
。。。你这个问题不好回答啊。。说笼统了那时风格上的差异。。而导致风格上的差异那就是因为文化差异造成的总而言之中国的建筑讲究对称，还有飞檐之类的细部刻画很到位，比较细腻，建筑群一般都是比较宏伟，方方正正的。西方建筑也分好多种类，你说指的应该是欧式建筑，此类建筑一般风格比较粗犷，建筑物比较雄伟，尤其是城堡你可以很多的看到岩石的外墙，而在中国建筑里，这是不可能出现的。
1中国式哥特式罗马式 各有各的风格 去看看图
中西建筑在哪些方面存在差异~
从根本上说，中西方建筑艺术的差异首 先来自于材料的不同：传统的西方建筑长期 以石头为主体；而传统的东方建筑则一直是 以木头为构架的。这种建筑材料的不同，为 其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。 不同的建筑材料、不同的社会功用，使 得中国与西方的古典建筑有了不同的“艺术 语言”。 不同的语言，表达着不同的思想，流露 出不同的情感；不同的建筑，承载着不同的 文化，体现着不同的信念。 中方 ? 巧妙而科学的框架式结构 。这是中国古代建筑在建 筑结构上最重要的一个特征。因为中国古代建筑主要是 木构架结构，即采用木柱、木梁构成房屋的框架，屋顶 与房檐的重量通过梁架传递到立柱上，墙壁只起隔断的 作用，而不是承担房屋重量的结构部分。 庭院式的组群布局。从古代文献记载，绘画中的古建 筑形象一直到现存的古建筑来看，中国古代建筑在平面 布局方面有一种简明的组织规律，这就是每一处住宅、 宫殿、官衙、寺庙等建筑，都是由若干单座建筑和一些 围廊、围墙之类环绕成一个个庭院而组成的。 n 丰富多采的艺术形象。如前所述，建筑不仅仅是技术 科学，而且是一种艺术。中国古代建筑经过长时期的努 力，同时吸收了中国其他传统艺术，特别是绘画、雕刻、 工艺美术等造型艺术的特点，创造了丰富多采的艺术形 象，并在这方面形成了不少特点。 应县木塔是我国现存最高最 古的一座木构塔式 建筑，也是唯一一 座木结构楼阁式塔 西方 ? 西方的石制建筑一般是纵向发展，直指上苍的。这样一来， 能否将高密度的石制屋顶擎入云霄，便成为建筑艺术的关键所 在，而执行这一任务的柱子也便成了关键中的关键。所以，西 方建筑的“基本词汇”是柱子，即那些垂直向上、顶天立地的 石头。如果说柱子是西方建筑艺术的“基本词汇”，那么屋顶 则是其“主要句式”。屋顶的不同，导致了其风格类型上的差 异，如希腊式、罗马式、拜占廷式、格特式、巴洛克式等等。 与西方的石制建筑不同，中国古代的木制建筑以斗拱为“基本 词汇”。所谓斗拱，是将屋檐托起的交叠的曲木，它可以将纵 向的力量向横向拓展，从而构造出多种多样的飞檐。同西方建 筑的屋顶一样，作为中国古代建筑的“主要句式”，飞檐也有 许多类型，或低垂，或平直，或上挑。其不同的形式制造出不 同的艺术效果，或轻灵，或朴实，或威严。不仅亭、台、楼、 阁都要用飞檐来标明自己的身份，表达自己的情感，而且飞檐 的高低、长短往往会成为建筑设计的难点和要点。正所谓“增 之一分则太长，减之一分则太短”，飞檐的设计必须恰到好处 才能显得轻灵而不轻佻，朴实而不机械，威严而不呆板。 ? 希腊神庙 材料对比 ? 古代中国多采用 木头作为建筑的 主要材料 ? 西方则多采用石材 ? 从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前， 从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已 经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内， 经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内， 东方建筑的印度建筑在内 基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的， 基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构 系统。诸如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场、 系统。诸如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场、 输水道，中世纪欧洲的教堂……无一不是用石材筑成，无一不 无一不是用石材筑成， 输水道，中世纪欧洲的教堂 无一不是用石材筑成 是这部“石头史书”中留下的历史见证。唯有我国古典建筑( 我国古典建筑 是这部“石头史书”中留下的历史见证。唯有我国古典建筑(包 来做房屋的主要构架， 括邻近的日本、朝鲜等地区) 以木材来做房屋的主要构架 括邻近的日本、朝鲜等地区)是以木材来做房屋的主要构架，属 木结构系统，因而被誉为“木头的史书” 于木结构系统，因而被誉为“木头的史书”。中西方的建筑对 于材料的选择，除由于自然因素不同外， 于材料的选择，除由于自然因素不同外，更重要的是由不同文 不同理念导致的结果，是不同心性在建筑中的普遍反映。 化，不同理念导致的结果，是不同心性在建筑中的普遍反映。 西方以狩猎方式为主的原始经济，造就出重物的原始心态。 西方以狩猎方式为主的原始经济，造就出重物的原始心态。从 西方人对石材的肯定，可以看出西方人求智求真的理性精神 方人求智求真的理性精神， 西方人对石材的肯定，可以看出西方人求智求真的理性精神， 在人与自然的关系中强调人是世界的主人， 在人与自然的关系中强调人是世界的主人，人的力量和智慧能 够战胜一切。中国以原始农业为主的经济方式 以原始农业为主的经济方式， 够战胜一切。中国以原始农业为主的经济方式，造就了原始文 明中重选择，重采集，重储存的活动方式。 明中重选择，重采集，重储存的活动方式。由此衍生发展起来 的中国传统哲学，所宣扬的是“天人合一”的宇宙观。 的中国传统哲学，所宣扬的是“天人合一”的宇宙观。“天人 合一”是对人与自然关系的揭示，自然与人乃息息相通的整体， 合一”是对人与自然关系的揭示，自然与人乃息息相通的整体， 人是自然界的一个环节，中国人将木材选作基本建材， 人是自然界的一个环节，中国人将木材选作基本建材，正是重 视了它与生命之亲和关系， 视了它与生命之亲和关系，重视了它的性状与人生关系的结 果。 空间布局的对比 ? 万神殿，采用“体量” 的向上扩展和垂直叠加， 由巨大而富于变化的形 体，形成巍然耸立、雄 伟壮观的整体 ? 明十三陵，由数目众多 的单个单位组成的波澜 壮阔，气势恢宏的建筑 群体，围绕轴线形成一 系列院落，平面铺展异 常庞大 ? 从建筑的空间布局来看，中国建筑是封闭的群体的空间格局， 从建筑的空间布局来看，中国建筑是封闭的群体的空间格局， 在地面平面铺开。中国无论何种建筑，从住宅到宫殿， 在地面平面铺开。中国无论何种建筑，从住宅到宫殿，几乎都 是一个格局，类似于“四合院”模式。 是一个格局，类似于“四合院”模式。中国建筑的美又是一种 集体”的美。例如；北京明清宫殿，明十三陵， “集体”的美。例如；北京明清宫殿，明十三陵，曲阜孔庙即 是以重重院落相套而构成规模巨大的建筑群，各种建筑前后左 是以重重院落相套而构成规模巨大的建筑群， 右有主有宾合乎规律地排列着， 右有主有宾合乎规律地排列着，体现了中国古代社会结构形态 的内向性特征，宗法思想和礼教制度。与中国相反， 的内向性特征，宗法思想和礼教制度。与中国相反，西方建筑 是开放的单体的空间格局向高空发展。以相近年代建造、 是开放的单体的空间格局向高空发展。以相近年代建造、扩建 的北京故宫和巴黎卢浮宫比较， 的北京故宫和巴黎卢浮宫比较，前者是由数以千计的单个房屋 组成的波澜壮阔，气势恢宏的建筑群体， 组成的波澜壮阔，气势恢宏的建筑群体，围绕轴线形成一系列 院落，平面铺展异常庞大；后者则采用“体量” 院落，平面铺展异常庞大；后者则采用“体量”的向上扩展和 垂直叠加，由巨大而富于变化的形体，形成巍然耸立、 垂直叠加，由巨大而富于变化的形体，形成巍然耸立、雄伟壮 观的整体。而且，从古希腊古罗马的城邦开始， 观的整体。而且，从古希腊古罗马的城邦开始，就广泛地使用 柱廊、门窗，增加信息交流及透明度，以外部空间来包围建筑， 柱廊、门窗，增加信息交流及透明度，以外部空间来包围建筑， 以突出建筑的实体形象。 以突出建筑的实体形象
1,西方人在建筑上着重追求向空间扩展规模，中国人却主要致力于在平面上拓展。
2,中国建筑对远景效果十分重视，多有着严密和谐的整体规划，呈现优美、柔和的外轮廓线，不同于西方几何图形的“盒子式”的外形。在中距离上，西方建筑以丰富的体量，凹凸变换的平面构图给人留下明确、深刻的印象。而在更近的距离，人们可以清晰地发现中国建筑画梁雕栋、栌栾交错的构造，细致精巧的装饰和鲜艳夺目的色彩
3,西方主要的建筑风格
a,罗马式 罗马式建筑是因其借鉴古罗马时期的建筑造型、结构，又加以变革、发展而得名。其建筑多为教堂。风格与特色是：广泛采用半圆形拱券结构；墙壁厚实，圆拱顶厚重；窗窄且小，主体建筑内部狭小、阴暗。
b,拜占廷式拜占廷式建筑是融古代西亚建筑的砖石拱券、古希腊建筑的柱式风格，和古罗马建筑的宏大气势为一体的一种别具特色的建筑。其建筑形制和结构的特点是：平面布局呈辐射状设计，中心为大穹窿(即圆顶式)结构的主体建筑。公元7世纪后，拜占廷式建筑又出现了将中心的大穹窿式结构，改为几个小穹窿群，且平面面积缩小，增加高度的新风格建筑。
c,哥特式哥特，原为灭亡罗马奴隶制帝国的日耳曼族一个支系的名称。“文艺复兴”运动兴起后，倡导反对封建神权，复兴古罗马文化，遂以“哥特”作为建筑形制和风格的代称，以表示对封建神权的否定。哥特式建筑以教堂为主。其风格一改罗马式建筑厚重、阴暗的特色，和半圆形拱门的式样，代之以线条明快的尖拱券，造型秀挺的尖形拱顶(即小尖塔)，坡度很大的两坡屋顶，轻盈的飞扶壁，修长的束柱，以及用彩色玻璃镶嵌的花窗棂等，给人以向上升华、神秘的感觉。
d,巴洛克式 “巴洛克”，为葡萄牙语的音译，意为“畸形(歪扭)的珍珠”。17世纪后期，文艺复兴运动逐渐衰落。此时兴起的巴洛克艺术即具有“反叛”之意。故以此名为称，含有贬、否之意。巴洛克式建筑即一反欧洲古典传统和“文艺复兴”建筑的风格，这种建筑以矫揉做作、粉饰的手法，来追求形式上的新奇，以获得特殊效果。多采用堆砌、装饰等方式，将建筑、雕刻和绘画融为一体。大量使用贵重的材料，通过艳丽的色彩、华丽的装饰，给人以脱离现实之感。 除这些别具风格、特色的传统建筑外，西方的传统建筑，还有巴西利卡式、欧洲文艺复兴式、古典主义式等风格、特色的建筑。
4,中国的建筑在于创造意境，南北风格差异很大，体现了中国独特的生命精神和生态的审美观
中外建筑的异同点是什么?
答：不同 1、早期建筑材料不同 中国古代使用木质作为建筑主材。国外古代使用石头作为建筑主材。2、思想理念不同 中国建筑讲究合，而且建筑层数较低。国外建筑讲究顶天立地，建筑楼层较高。3、建筑发展不同 中国的建筑形式和所用的材料3000年不变。西方建筑经常求变，其结构和材料演变得比较急剧。相同：他们都...
古建筑设计中西方对比有什么区别?
答：3、建筑价值观念上的差异 中国的建筑具有强烈的绘画效果，注重意境美的营造，不太注重建筑的造型和透视效果，但往往更加注重建筑群在空间上的那种透视效果，这样可以给人一种延伸、曲径通幽的感觉，包含着中华民族传统的含蓄美以及追求和谐的心态。西方建筑相较于中国传统建筑，便更加倾向于造型的雕塑化，重视...
中西方古代建筑的差异
答：1、材料差异：中国传统建筑以木为主，西方的传统建筑以石为主。2、结构差异：中国传统建筑以木构架为主，独特的单体造型且讲究对称美等艺术效果；西方传统建筑追崇一种雕塑般的建筑美，显示宏伟壮观的景象。3、布局差异：中国传统建筑为群体组合，空间上横向扩展，讲究中轴对称，追求纵深效果；西方传统建筑...
中西方建筑的差异
答：1. 中西方建筑差异——对称性 中式建筑追求完美的对称性，无论是整体设计还是每个细节部分，都强调对仗工整。例如，皇家宫殿的飞檐翘角、丹陛桥、庭院围栏及石雕，都体现出对称的美学。相较之下，西式建筑更强调对称中的平衡感，避免整体显得过于僵硬和单一。如凡尔赛宫的镜像对称设计，营造出均衡和谐的...
中西建筑在哪些方面存在差异
答：所以,西方建筑的“基本词汇”是柱子,即那些垂直向上、顶天立地的石头。如果说柱子是西方建筑艺术的“基本词汇”,那么屋顶则是其“主要句式”。屋顶的不同,导致了其风格类型上的差异,如希腊式、罗马式、拜占廷式、格特式、巴洛克式等等。 与西方的石制建筑不同,中国古代的木制建筑以斗拱为“基本词汇”。所谓斗拱...
现代中西方建筑的异同 。
答：一建筑材料的差异中西方建筑对于材料的选择,除受其自然因素影响外,更重要的是受文化心态的影响。中国建筑自古以来以土木为主要建筑材料,而西方主要以石头为主要建筑材料。发源于黄河流域和长江流域的华夏文明,由于地理环境辽阔,而导致各个地域之间存在较大的自然差异,但是无论民居或者宫殿等建筑,都不约而同地选择了土木...
你觉得中西方建筑的差异是什么?
答：中国式建筑最大的特点就是木质结构占主体,而大多数西方建筑都采用的是石砖结构.这正是中西方建筑的形式上的第一个区别:材料区别.不同的材质导致了不同的结果.今天,学者们只能从壁画石刻中探寻一点点古中国建筑的英姿,东方建筑体系中唯美玲珑的民宅别院和恢弘大气的历朝宫殿都随着历史的脚步而腐朽消逝了...
中西方古代建筑的差异
答：(一). 建筑材料的不同,体现了中西方物质文化、哲学理念的差异。 从建筑材料来看,在现代建筑未产生之前,世界上所有已经发展成熟的建筑体系中,包括属于东方建筑的印度建筑在内,基本上,都是以砖石为主要建筑材料来营造的,属于砖石结构系统。诸如埃及的金字塔,古希腊的神庙,古罗马的斗兽场、输水道,中世纪欧洲的教堂……...
如何理解中西方建筑美学价值差异
答：一、差异所在 1、建筑用材上的差异 从根本上说,中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同:传统的西方建筑长期以石头为主体;而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的。这种建筑材料的不同,为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。在现代建筑未产生之前,世界上所有已经发展成熟的建筑体系中,包括属于东方建筑的印度建...
中西方建筑有哪些差异
答：中西方建筑在许多方面存在显著的差异。这些差异主要体现在建筑风格、建筑材料和建筑空间利用上。首先，在建筑风格上，西方建筑更加注重个体建筑的外观和独立性，常常使用石材建造宏伟壮观的建筑，如古希腊的帕特农神庙和罗马的斗兽场。而中国建筑则更加注重建筑群的整体和谐和与周围环境的融合，如北京的故宫和...
