为什么西晋的统一只有很短时间 为什么西晋统一只有很短的时间

因为奢风之渐和民族压迫。

1、西晋皇室逐步腐朽。世家大族则贪暴恣肆，奢侈成风。如何曾日食万钱，还说“无下箸处”。大族王恺、石崇互比奢侈，大臣傅咸上疏说“奢侈之费，甚于天灾”；请求皇帝制止，但司马炎不仅无动于衷，还资助其舅争富。

2、官僚们不仅奢侈成性，而且公开抢劫、杀人。如石崇做荆州刺史，“劫远使商客，致富不赀”。司马炎也骄奢淫逸起来，由于未能解决政风腐败、党派乱起、宗室权力扩张与外族内迁问题，种下日后八王之乱与永嘉之祸的远因。

3、西晋占田制明确规定了他们的租调负担。汉族的官僚、地主多以少数民族人为奴婢、佃客。残酷的民族压迫，使各少数民族对西晋统治者“怨恨之气，毒于骨髓”，因而反抗不断地发生。

结果：建兴元年（公元313年），晋怀帝在平阳遇害，在长安的晋愍帝下令司马睿、刘琨等的共七十万大军分三路合击平阳，结果身为此战主力的司马睿在士族的鼓动下竟抗命不遵。建兴四年（公元316年）长安失守，西晋灭亡。

扩展资料

西晋开国面临很多问题：

1、司马家篡位时间太长

从司马懿发动高平陵之变，掌控曹魏政局开始，到司马炎代魏自立，一共用了16年。之后西晋统一天下又花了15年，一共是耗费三代四人总共31年的时间。所谓夜长梦多，时间拖得越久，权力交接越复杂，造成的消耗就会越大。

2、司马懿起的示范作用太坏

如果说曹操父子的行为证明了天下大乱之后，拳头大的人可以借皇帝之名搞事事成后又把皇帝一脚踢开，那么司马家族的行为就证明了即使天下没有大乱也可以这样做。

3、人丁兴旺的优势变成了劣势

司马家在这方面优势很大，司马懿有7个兄弟，他自己又有9个儿子2个女儿，司马师虽然没有儿子，但有5个女儿，最夸张的是司马炎，共有26个儿子13个女儿。靠着强大的开枝散叶能力，司马家几乎和当时高门大姓通通结成了婚姻关系。

同时，家族里的男丁又成了司马祖孙三代夺权的好帮手，司马望、司马亮、司马伷、司马骏等人都曾经出镇一方，立下功劳。然而这些皇族们影响力也越来越大。

4、执政过宽带来的反噬

前面提到了司马家几代人为了将大族们的利益和自己绑在一起，进行了大肆封赏。从司马懿时期开始，他便有意收买人心，例如设立大中正一职，赋予大族特权以获取支持。

最为著名的故事就是司马炎让手下高官斗富，令整个西晋官场沉浸在一片纸醉金迷的氛围当中。然而对司马炎来说，一百个斗富的高官也不如一个淡泊名利的钟会来得可怕。

著名的斗富专家石崇是刚刚提到的石苞的儿子，石苞被诬告谋反时司马炎吓得罢了他官，石崇贪污斗富时司马炎却不去指责。但这样一来，导致整个西晋官场从中央到地方都腐败到了极点，权贵阶层有方方面面的特权，社会风气又败坏，对底层的压榨可想而知。

参考资料来源：百度百科-西晋

有多重原因。
西晋（公元266年～316年），是中国短暂的大一统王朝。晋武帝司马炎于公元266年正式取代曹魏，国号晋，定都洛阳，史称“西晋”。西晋为时仅51年，如果从灭吴开始算起，则仅37年。
第一：统治集团内部出现严重矛盾。
1、过多封王，导致诸侯手中权力过大
2、惠帝司马衷天生愚笨，即位后贾后掌权，外戚干政与分封诸侯矛盾加剧
3、八王之乱（导火索）
4.、奢侈腐败严重（如石崇王凯比阔气）
第二：门阀制度
后汉末年逐渐形成的门阀制度，垄断政治，形成家族式大家族。
第三：民族问题
汉末以来一些少数民族内迁,统治者没有处理好新旧住民与各民族的矛盾，导致激化民族矛盾。

希望对你有所帮助

主要是三个方面的原因：第一，西晋的统治集团非常腐朽，奢侈腐化的风气非常盛行，在位的皇帝智力低下；第二，西晋统治集团内部发生争夺皇位的内乱，彻底地破坏了西晋的统治秩序，也耗竭了西晋的国力。第三，内迁的少数民族受到西晋统治阶级的压迫，民族之间存在着矛盾，少数民族的上层利用西晋内乱的机会起兵反晋，推翻了西晋的统治。

　　魏晋以来世家大族在地方上的影响力不断扩大，地位远超帝王（如司马氏篡曹魏正是）。晋武帝时凭借其威望，又先后分封宗室郡国并都督诸州和实行占田制、荫客制，稍微限制世家大族的无限扩张。但当晋武帝一死，八王之乱，失去了重心。
　　同时西晋另一特色是大量游牧部落内迁。东汉以来，大量游牧民族因各种方式被迁入，到西晋时关中和凉州一带的外族已占当地人口一半。这些外族本身都是被世家大族收作奴婢（五胡十六国时君主之一的石勒为例子）。由于迁入人口数目相当多，与关中一带晋人相差不远，形成割据势力，为五胡十六国埋下伏笔。

想一想，为什么西晋的统一只有很短的时间？~

想一想，为什么西晋的统一只有很短的时间？

主要是三个方面的原因：第一，西晋的统治集团非常腐朽，奢侈腐化的风气非常盛行，在位的皇帝智力低下；第二，西晋统治集团内部发生争夺皇位的内乱，彻底地破坏了西晋的统治秩序，也耗竭了西晋的国力。第三，内迁的少数民族受到西晋统治阶级的压迫，民族之间存在着矛盾，少数民族的上层利用西晋内乱的机会起兵反晋，推翻了西晋的统治。

http://www.pep.com.cn/czlssy/xszx/7s/jsys/200211/t20021126_9130.htm

因为在西晋统一中国那段时间,其实是汉族最衰弱的时候.经过长达一百多年的纷争,人才凋零.而其他外族则因为汉族的虚弱而慢慢变强.再加上西晋后面的几任君主都不是明君,所以更加造成了西晋的堕落

为什麽西晋的统一只有很短的时间
答：西晋的灭亡主要是由于其实行的分封制。分封同姓诸侯，造成了与中央政权离心的地方割据势力的存在。封王们结纳封国内的士族人士，引用在西晋士族制度确立以后难以仕进的寒族士人，形成一个个与中央政权相背离的政治集团，并凭借其王国军队争取自己的利益。晋末八王之乱中，长沙王司马乂、东海王司马越均凭其国...

历经几代人,好不容易才建立的西晋,为何存在时间如此之短?
答：统一全国而春风得意的晋武帝司马炎和那些被大肆封赏的功勋贵族们所想不到的是，西晋朝廷的统一不过是昙花一现，他们眼中的繁华盛世在接下来不到五十年的时间里便烟消云散。那么，是什么原因导致西晋的统一不能长久的维持下去呢？图1 司马炎（236年－290年）提起导致西晋灭亡的原因，人们可能首先想到的便...

西晋的大统一如昙花一现,有什么历史意义
答：西晋虽然昙花一现但结束了东汉末年近一个世纪的混乱局面，重新统一国家，在政治上实行士族和庶族，经济上实行占田制，占田制具有一定的积极意义，促进了农业的发展。具体如下：西晋初期，由于平息了长期战乱，人民得到了休养生息的机会，出现了四海升平的繁荣景象，晋武帝司马炎就以为天下大治，于是朝野...

西晋从统一到灭亡持续了多少时间(选择题)
答：选D 西晋（265年—316年），是中国古代的一个朝代名，由晋武帝司马炎于265年取代曹魏政权而建立，国号晋，定都洛阳，史称“西晋”。西晋为时仅五十一年，倘由灭吴始计，则仅三十七年。265年，晋王司马炎称帝，建立西晋；280年，灭东吴，完成统一；316年，为汉国（前赵）所灭。西晋统一仅37年，是...

西晋统一时间是多久?
答：选D 西晋（265年—316年），是中国古代的一个朝代名，由晋武帝司马炎于265年取代曹魏政权而建立，国号晋，定都洛阳，史称“西晋”。西晋为时仅五十一年，倘由灭吴始计，则仅三十七年。265年，晋王司马炎称帝，建立西晋；280年，灭东吴，完成统一；316年，为汉国（前赵）所灭。西晋统一仅37年，是...

在历史上,西晋的统一为什么不长久?
答：在我国的历史上，可谓是“合久必分，分久必合”。在这种形势之下，西晋这个朝代也是一个统一时间较为短暂的一个朝代。虽说是统一了当时分裂的局面，但在这个朝代本身政策就有极大的问题，再加上统一时曾耗费的大量人力，这些都是造成西晋这个朝代不能够统一长久的重要原因。一、西晋经济政策的...

晋王朝是什么时候实现大一统的?
答：严格的说，晋朝没有实现大一统，只有在西晋有短暂的统一 1. 西晋的统一 魏灭蜀 在三国中，蜀是很弱的一国。为了能够生存下去，诸葛亮采取了以攻为守的策略。他于平定南中之后不久，即率军进驻汉中，与魏展开争夺关陇地区的激烈战争。公元234年（建兴十二年），他进驻五丈原（今陕西眉县），病死军中...

西晋结束三国乱世成为大统一王朝,为何存在时间如此之短?
答：东汉灭亡之后，便形成了魏蜀吴三个政权鼎立的现象，最后是由强大的西晋王朝发动了灭吴之战，才结束了60年的割据现象，但是这样一个王朝却在统治了36年之后又走向了灭亡，这确实离不开当时的分久必合，合久必分的说法，可是为什么西晋王朝如此强大，却在36年之内就灭亡了呢？第一是因为西晋王朝本身的...

为什么说隋是东汉末年以来第一次统一,在此之前不是还有西晋吗
答：西晋的统一，首先十分短暂，仅有短短31年，而且统治其间，国内政治腐败，开国皇帝司马炎是靠祖父（司马懿），伯父（司马师）和父亲（司马昭）的积累才统一了中国，但是西晋的政治十分腐败，改变了自秦朝统一以来唯才是举的优良传统，作官的都是依靠祖上的功绩才当上高官（这跟现在很象）。官员平时不思...

为什么说西晋的统一,一点也不长久呢?
答：西晋政权的政风后世评价不是很高，和世族干扰有很大关系。第四，天下并未稳定 西晋政权建立的过程中，需要面对曹魏支持者还有外部的吴蜀势力。实际上在西晋灭亡的过程中，吴地和蜀地都发生了大规模的起义。这和人心未稳有很大的关系。尤其吴地，公元280年才被晋统一，西晋灭亡在公元316年。统治时间非常...