上大学和不上大学的差别有多大？ 上大学和不上大学的区别有多大？

上大学和不上大学，思想层次有区别。

天我说我们希望是橘子，但是大学却是苹果树，那么为什么还要上大学呢，而且还要尽可能地上好大学呢？原因很简单，上大学不仅让人成为未来社会精英的可能性增加很多，退一步讲，即使不能成为精英，获得幸福生活的可能性也大很多。

如何通过大学教育把自己往精英方向培养

我们先看看第一点，如何通过大学教育把自己往精英方向上培养。底层人士进入中产阶级的捷径就是在大学里学好专业技能，而中产阶级想进入精英阶层，除了做到这一点，还要进行博雅教育。除此之外，上大学很重要的目的是提高自己的格局。格局不大，人就走不远。曾经看过一个故事，主人公是一位曾经在中国股市上能呼风唤雨的散牛。据他讲，在2000年的时候，他的钱比马云不知道多几百倍，到2005年雅虎投资阿里巴巴时，他的财富也比马云不知道多多少，可是今天他的财富只有马云的百分之一。短短十几年，进步差出了万倍，他觉得自己也很用功，但不知道为什么跟不上时代的步伐，因此很困惑。我问了一下他的情况，据他讲，他过去在股市上可谓翻云覆雨。当他讲到他每次怎么坐庄洗劫那些散户赚大钱时，总是眉飞色舞。发现了几个很大的问题。首先，在过去的20多年里，中国互联网高速发展的机遇和房地产高收益的机遇，他是完全踏空了。但凡在这上面做点什么事，都会有很好的收益。其次．他辛辛苦苦低买高卖，一笔一笔地挣钱，就算百战百胜，也都是在做加法，钱积攒的速度是1，2，3，4，5一一呈线性增加。马云呢，每年的业绩是成倍增长，是在做乘法，钱积攒的速度是1，2，4，8，16…一呈指数增加。

还有，他受的教育太少，只是初中毕业，后来又不喜欢读书。他为了给自己贴金搞了一个高学历，花钱请人替他到商学院骗了一个EMBA，但是自己不但没有学到东西，而且也没有去上学和大家交流，因为用他自己的话讲，一坐到教室就犯困。所以他这辈子就这个命了，因为有两个致命伤，格局太低，见识太浅。每个月辛辛苦苦做仓，一支股票赚个50％就卖掉，也不问问那家公司的业务到底有没有前途，遇到一两次股灾，就会把你洗劫一次，然后又回到原点重复，这是格局低，因为他的投资仅仅是为了那50％的红利。至于见识浅，是因为他根本不知道中国大的机会在哪里，重仓了一大堆家电的股票，而家电这个行业在中国国民经济中的地位是越来越低的。他讲，之所以看中家电，是因为当初他靠改革开放初期的价格双轨制（即国家规定的出厂定价和市场实际售价之间的差异）捞到了第一桶金。这就是见识的问题了，因为他没有办法学习到新知。

怎样增加自己的格局和见识

怎样增加自己的格局和见识呢？最好的办法就是上大学。提高自己格局和见识最好的方法就是和比自己强的人在一起生活。哪里这样的入最多呢？大学里，老师也好，同学也好．他们都是我们这个时代相对比较优秀的人。为什么要争取上名校呢？不仅仅是硬件条件好，而且是因为那里的老师和同学好。如果想在二流大学达到一流大学的教育效果，关键是在二流大学里自己找到，并融入一流人才的圈子。其实这也是从另一个角度诠释了提高自己格局和见识的方法。如果连大学都不上，提升格局和见识一定是事倍功半，因此我很不建议大学生退学，因为不在自己可塑性最强的时期塑造自己，将来自己定型了就很难改变。

通过学习一种技能达到两个目的

上大学的第二个目的是通过学习一种技能达到两个目的。其一，有一个在未来社会上能够自己养活自己，立于不败之地的基本能力，这对于底层人士晋升到中产阶级非常重要。

其二，通过掌握一种技能，证明自己有学习能力，能够获得成功，这样只要一个人走出校门后有上进心，就能学习新知，适应新环境。世界上顶级的跨国公司．无论是IT行业的Google或者微软，还是咨询行业的麦肯锡、贝恩或者波士顿咨询，抑或投资界的高盛和摩根士丹利，在校招新员工方面都有一个共同的特点，就是很少关心候选人所学的具体专业，但是非常在意他是否将这个专业学好了，同时是否是从一个竞争很激烈的大学里走出来的。为什么他们不太重视具体的专业，而要看候选人的学习能力呢？原因很简单，年轻人哪怕读到博士，那点专业知识也不够吃一辈子，到了新单位都得重新训练。但是，如果一个年轻人没有成功掌握一门技能，恐怕将来再学起来会非常困难。

因此，说到技能教育，虽然很多大学设置某个专业的目的是为了培养这方面的人才，并且真心希望大家将来从事这个专业。但是，实际上大学生毕业后，很多人都不会从事自己所学的专业。因此，作为大学生，自己心里要长个心眼，学这个专业，特别是中国好大学中不太好的专业，只是为了证明自己能学好一件事，有这个能力和耐心而已。我发现，大部分学习不好的同学找的理由通常都是一个，不喜欢这个专业，于是开始混臼子。而这里面绝大多数人其实是任何专业都不会喜欢的，因此他们失去了一个锻炼自己能力最好的机会。

如果能进名校的好专业，当然好，如果不能，一般专业也能接受，但是自己的目的要非常明确，也就是说我就是为了进这所大学，而不在意这个专业。明白这个道理后，学生就能判断哪些课程是学校强塞给学生的，哪些课程是学校没有替你安排的，但自己必须去选。

从一个社会的消费者到一个贡献者的准备工作

上大学的第三个目的，其实是要完成从草根到中产阶级，从平民到精英，从一个社会的消费者到一个贡献者的准备工作或者所必要的训练。这里我所指的训练都不是课堂上的训练。我们讲通过教育可以改变命运，这句话在工业革命初期成立，今天也成立，但是今天教育的内容要广泛很多，远不像工业革命初期那样学会技能就够了。教育不仅在于比别人多读几年书，或者出国镀一层金，或者多一个更高的学位，而是要通过大学阶段完成从不成熟的人，到能够在社会上成为有担当的人的角色转变。

明白了上大学的重要性，你决定以后的大学生活准备怎么过呢？

希望我能帮助你解疑释惑。

上大学和不上大学的差别还是挺大的，主要差别是在思想上，在大学里许多接受高等教育的学生，容易形成更为积极的人生三观，思想境界也会有所提升，对未来的方向也就看得就比较远了，而大部分不上大学的学生过早接触与社会前途迷茫，不太好成功。

个人觉得没多大区别。我说一个身边的例子吧，我在初中有一个同学，他家庭离异，家境贫困，因为打群架被劝退，后来他去杭州打工。在此期间，他自学了C#,unity，并独自开完成一款多人在线手游的开发，部署，运营。经过多次跳槽，辗转，现在他在网易游戏任开发组组长.
上大学与不上大学并没有多大区别，在信息化高度发展的今天，每个人的学习成本被最大程度的降低，享受教育资源的公平度得到了空前的增加。我国当代伟大的思想家，教育家，学者癯月笑浮生曾经公开表示：“第三次科技革命给教育带来的影响是翻天覆地的，我们完全可以说，只要你拥有了一部手机，你就拥有了无尽的学习资源，而问题的关键只在于你怎么用它。”

我个人觉得社会就是一个很好的大学，去上大学只是给我们一个学习书本知识一个环境，但是并不一定，你去上大学了，你就成功了，就可以让生活变得更好了，很多父母把孩子送到国外很好的大学，但是毕业后，他们仍然不能自理更生，仍然啃老，但是有些孩子，因为父母没有能力让他们完成学业，但是他们仍然靠自己，边工作边学习，他们仍然成功了，我个人觉得，上大学和不上大学真的不重要，重要的是你的个人意识，重要的是你是否想要提高自己，以前我在新加坡上班，我们老板只是小学文凭，但是他的有些工人，是去美国留学回来的，但是我的老板一直在自学!

不上大学的人，找工作要靠家人，找到工作都不会太体面。4年的时间里，会经历社会的残酷和人心的险恶，显得比较成熟。上大学，有一些同学可以相互扶持，找的工作相对体面，在校园生活里见到的勾心斗角比较少，很少为生存担忧。显得不成熟，理想化。上过大学的人学习能力强，在生活上更接近上流社会。他们会组建团队，更容易成功。

上大学和不上大学的差别有多大呢？~

读大学和不读大学的区别在哪里？网友的回答很现实！你们怎么看？万般皆下品，惟有读书高！大学教育是为城市现代化建设提供人才，从某种意义上来讲是每个学生生涯不可或缺的环节。读大学可以提升个人的文化素质，职业技能和社交能力，但是有些人说在如今的社会上谈论读不读大学已经没有丝毫意义了，他们认为一个农民工在城市生活久了同样能得到很多经验，这些是在大学里面学不到的，有些没学历的人依旧能拿到高工资，做老板，并且手底下有一大批高学历的人才。


但是在我看来那些没有学历的老板们的思维层面，文化层面还是相当于高学历人才的，总体来讲教育依旧是国之重器，只有高等教育才能让社会不断让社会进步，始终站在科技前沿。我们来看看网友们看待读大学和不读大学的问题？


网友一：读大学还是非常重要的！它不在于学历而是资源和其他能力的学习，拥有知识可以提升个人价值。我所说的资源并不是社会发展资源而是“师资”，在大学里你可以尽心尽力的学习各种知识，可以全方位发展，但是如果不读大学在社会上只能靠自己不断摸索，会走很多弯路，不留意的话还会走上歧途。


网友二：读大学和不读大学的区别主要在于能力的锻炼！在大学里你会遇到各种优秀的人，他们在你身边会激发你的竞争力，有时候可能你觉得自己非常努力，当你发现身边的人更加优秀的时候你会产生有迫切感，有上进心，从而在更高的平台锻炼自己，不断优化自己。不读大学只能在社会上摸爬滚打，虽然能力上也得到了锻炼，但是不够全面！


网友三：读大学和不读大学跟挣多少钱没有必然的联系，但是跟一个人的素质和涵养有必然联系，从高层面讲这关系到一个国家的走向。当读书无用论能左右社会主流思想的时候这个社会的道德必然是倒退的，人性沦陷，所以国窖应该加强素质教育的投入，为社会的发展进步夯实基础。

网友四：如果读书单单是为了以后挣钱那就不用上学了，精神上的匮乏不是物质财富可以弥补的，真正有财富的人虽然开始的时候学历不高，但是他们必然在不断学习，充实自己。


在日哥看来读大学和不读大学在根源上还是有非常大的区别的，重在精神上的塑造，三观的培养，个人对未来格局的思考方式以及对问题的思维方式，个人专业技能的培养等等，这些都是读大学和不读大学的差距。在这里日哥真的要提醒现在的大学生，真的要努力了，不然真的跟不上大学的人只有一张文凭的差距，并且还比被人少四年的工作经历，早晚会被社会淘汰！

1.眼界不同，如果说上大学是为了学习知识，那么学生完全可以去找一所培训机构，同样的知识它们一年就可以传授给你，根本不需要浪费四年的时间。但是大学的环境，大学的交际与眼界是它们给不了的。大学里不同的人，不同思维在一起交流沟通，这种感觉，这种氛围，这里面的内容是让人震惊的。而这一切不上大学是体会不到的。
2.朋友圈不同，朋友对人的影响是很大的，大学里不同的人有不同的习惯和兴趣，老师，校友，室友，同学，甚至友校的学生。在他们身上不仅有很多我们可以学习可以效仿东西，他们组成的朋友圈也可以在我们需要搭把手的时候给我们难得的帮助。
不上大学的人，所接触的人和事都有不可改变的局限性，即使自己有心摆脱这个束缚，生活的压力也让自己迈不开步子。
3.社会的认可不同，大学生他们知识丰富，走上社会就被称为人才，他们的学历就决定了他们的工作等级，他们的未来叫发展叫规划。

考上大学的和考不上大学的人生的区别有哪些?
答：1、上大学可以培养一个人的情操以及其思考问题的方式，尤其是好大学，你进去后可以受到里面气愤的熏陶，你的整个人都会发生变化。2、虽然在大学里面知识学习不多，但是进去学习的解决问题的方法及思考问题的方式比现成的知识更重要。3、你可以认识很多人，师兄师姐师弟师妹，这些都是你以后的人脉啊，这个...

上大学和没上大学,除了工资方面还有哪些明显的差异?
答：上大学和不上学明显差距，第一是圈子差距。步入社会后会明白，资源和社交圈的重要性。别人眼中的香饽饽，你只需要好好学习就可以得到。上大学的明显圈子层次要高。第二，机遇不同，差距明显。中途辍学的富二代，也要凭关系才能进的大公司，上了大学的用一个毕业证就可以做到。第三，工作性质差太多，...

上大学跟没上大学有什么区别?
答：正如我开头所说的那个大放厥词的老板，他为什么不把和他同等学历的人招进去呢？说白了就是因为大学生的整体实力更强一些。在前途和“钱途”上的差别。我邻居是我们村的土豪，也是包好多个工地的千万富翁。过年的时候我们聚在一起，他和我聊到如今赚钱的不易和文凭的重要。“像我们这种暴发户会逐渐...

读大学与不读大学的人差距是否真的很大?
答：我们会接触更多新潮的想法，以及大量的知识大爆炸。让我们的思想以及价值观念完全的颠覆，或者是产生全新的认识。这样的话，会对我们的人生观以及价值观产生另一方面的影响，当然这些影响有好有坏，大部分对我们的人生观还是起到了积极的正确的指导作用的。所以说在读大学与不读大学的人之间的差距，除了...

对于孩子而言,上大学和不上大学的区别在哪里呢?差距大吗?
答：对于孩子而言，上大学和不上大学的区别在学历和找工作的难度上。差距挺大的，因为现在很多工作的最低要求也是大专生。

上大学跟没上大学有什么区别?
答：在既能学到知识的同时，又有很多时间做自己想做的事情，何乐而不为？最后遇到问题时，两者的思维方式不同。上过大学的人，可以灵活运用所学知识，解决当下的困难。没有上过大学的人，没有知识储备，只能通过慢慢摸索，找到正确的解决方法。所以，好好学习吧。没上大学真的会有很多遗憾。

上大学和不上大学的人有区别吗
答：当然有区别，知识和观念就有差别，当然，也有反差别。什么叫反差别？就是，上了大学知识不一定比不上大学的知识有用，这也是存在的。上了大学的正确观念可能比不上大学的正确观念差。也就是说不上大学到还有正能量，上了大学反而有个别人负能量满满的。😓😓😓...

上大学的女生和没上过大学的女生的区别在哪里?
答：上大学的女生和没上过大学的女生的区别非常大，这不是一种歧视，而是一个事实，这点可以举几个例子，大家一起探讨一下：一、上大学的女生处理事情更加的有分寸。大学对于一个人来说十分的重要，能够让一个人学习到很多的东西，不仅仅是书本上面的知识！还能够学习到很多跟人相处的经验。因为大学生都会...