以第一人称还是第三人称写作文更好

1. 以第一人称写的小说好看还是以第三人称

各有所长，个人推荐第一人称.

因为第一人称的小说更能和读者有共鸣

也可以交替使用 第一人称是一种直接表达的方式，不论作者是否真的是作品中的人物，所叙述的都像是作者亲身的经历或者是亲眼看到、亲耳听到的事情。它的优点是能使读者产生一种真实、亲切的感觉；从作者方面来说，它更便于直接表达作者自己的思想感情。如《我的老师》记的是真人真事，通过第一人称的手法，很自然地流露出作者对蔡芸芝先生“慈爱”“公平”之心的敬仰。《故乡》是小说，文中的迅哥儿（“我”）有作者的影子，文章通过第一人称手法，通过“我”的所见所闻，深刻反映了旧中国农村的衰败和萧条，表达了自己对新生活的渴望。由于采用第一人称，给人的感觉是真实、亲切的，因而也为作者直接表达（或宣泄或流露）感情提供了方便。/但它也有局限性，即所写的内容不能超过“我”耳闻目睹的范围，所以不便于广阔地反映现实生活。 第三人称写法的优点是不受时间和空间的限制，能够比较自由灵活地反映客观内容。有比较广阔的活动范围，作者可以在这当中选择最典型的事例来展开情节，而没有第一人称写法所受的限制。/如《谁是最可爱的人》采用第三人称写法，自由、灵活地选取三个典型事例来表现志愿军战士是最可爱的人。这三个事例从不同侧面集中表现了志愿军战士最本质的思想感情。“松骨峰战斗”——对敌人的恨，体现出革命英雄主义精神；“火中救小孩”——对朝鲜人民的爱，体现了国际主义精神；“防空洞谈话”——高尚的苦乐观，体现了爱国主义精神。三个典型事例，有集体的，有个人的，有战斗场面，有战地日常生活。正是由于采用第三人称写法，作者才能这样全方位地表现主题。但是，第三人称也有局限性，它不如第一人称那样使读者感到亲切。为了弥补第三人称叙述的不足，有些作者便发挥文章中人物对话或独白的作用，通过他们的口，讲出他们亲身经历的事或心理活动等。如《谁是最可爱的人》里防空洞中战士的对话，就很真实地展示了战士的内心世界，让人有亲切感。 至于第一人称与第三人称在一篇文章中交替使用，则要注意交待清楚，要用过渡的语句提醒读者。如《勇气》一文第一段末尾说，“给我说了下面一个故事”，引起用第三人称叙述故事；故事讲完后，用一句话承接，“我被这真实的故事里的两位主角迷住了”，回到开头，文章衔接自然、清楚，人物转换得明白。否则，情节脉络可能紊乱，致使读者找不到头绪。

2. 写小说用第一人称好,还是第三人称好

首先，要看你的第一人称写的好还是第三人称写的好。你那个写的好就用那个，这样你也好些一点。

我个人擅长第三人称，第三人称写的比较面面俱到一些，可以突出整篇小说的理论，框架，及内容的真实与趣味感。

第一人称写的时候要注意不能将除了主人公（即你写第一人称的对象）外的人的思想明确的像第一人称一样写出来，这样的话，逻辑性就打散了。这也是第三人称的好处，逻辑性强，看的时候容易将人置身于其中，如果是第一人称的话就没有这样的好处了。

总的一句话，先看看你的第一人称写的好还是第三人称写的好去定夺吧~这是最重要的一点，把自己擅长的地方发挥出来！

如果是两者你都写的不错的话，你可以根据你对内容的构思来决定第一人称好还是第三人称好！

3. 写小说用第一人称好还是用第三人称好

楼上的回答都有误。

我正确叙述一下：

从写作难度上来讲，第一人称比第三人称更难写，特别是不出现上帝视角的情况下，很多事情根本无法提前交代清楚。

比如，敌人有阴谋，你有不能从敌人的角度描写。

否则，读者看了会恶心，会狗血。

而仅仅透露一点点，要让读者知道，又不能太过狗血，这才是最困难的。

从叙述的角度来讲，第一人称比较倾向心理描写，而第三人称则比较综合。

但第三人称可以倾向任何一点——第三人称也同样可以着重心理描写。

也就是说，第一人称能做到的，第三人称同样能做到，而第三人称能做到的，第一人称就难，甚至做不到。

第一人称唯一比较大的优势，就是代入感比较强，而且仅仅相对某一部分读者而言。

从读者喜爱度讲，读者更喜欢第三人称叙述的小说。

一般的读者，看第一人称的小说就有点看流水文一般，更强烈的代入感直接影响了他们的情绪，如果中间再出现一点点狗血情节的话，那读者就会很反感了。

而且，一般读者自视甚高，看到第一人称的小说，认为太过小白，直接就放弃阅读。

=========

综上所述，第一人称又难写，又没什么优点，读者又不爱。

所以，请慎选第一人称。

4. 用第一人称写小说好还是第三人称的比较好

不管是什么小说都一样啦，第三人称是比较好写的方法，可以从不同人的角度去记叙一件事情的发生，第一人称是要有一定写作实力以后用比较好的，这样记叙起来比较真实，感情容易流露，细节很好写，但是如果发生一件事，第一人称的我不在现场没有一定的技巧就很难处理了.如果你有信心用好第一人称，那么表现力会比第三人称好，如果用的不是很好，还是用第三人称吧.要看小说的情节如何.第三人称适合把情节复杂话，第一人称适合把故事写的深刻化.

但是，第一人称对作者的写作水平要求较高，因为心理描写写多了的话会给人以罗嗦、无味的感觉，就会使人下意识地“一目十行”，写少了吧，又不能把主角的内心想法完全地表达，又会让人感到难以捉摸，让文章看起来断断续续、连而不贯.

而第三人称就容易多了，我也不多说，参考楼上朋友们的就可以了.不过现在网络小说虽在盛期，但并非全盛，很多写手并没有太多的经验，如果是新手的话，不要好高骛远，老老实实从第三人称下手吧！

5. 写小说,用第一人称好,还是第三人称好

恩，其实第一人称对新手很有帮助

第三人称虽然可能在开始的时候会很有意思，因为你可以转换视角

但是当你慢慢熟练之后，第三人称的代入感就远远比不上第一人称了

第一人称的话，虽然有一些东西你没办法解释，不过身临其境的感觉大于第三人称

如果只是觉得麻烦的话，还是用第三人称吧

其实现在比较好的小说，虽然有很多是以第三人称写的

不过你可以观察到，虽然是第三人称，但很多时候作者的视角是跟着主角的，这样的小说其实也和第一人称差不了太多

如果你觉得用第一人称写不了有些东西，其实完全可以跳出来，转到上帝视角

当然这对你的文字是一种考验

可能会觉得有些跳脱，但慢慢熟练之后就会很好

而且，除了主角，配角也可以推动故事

现在的有些小说对主角太看重，反而忽视了小说的故事性

~

以第一、二、三人称作文分别有什么好处
答：第一人称的好处： 给人以身临其境之感,让人读起来更加有兴趣,将自己和主角进行人物交换.而且作者也会有一种成就感吧,而且也比较好写 第二人称的好处：就如同和别人面对面说话，便于交流感情，使人具有亲切感。 第三人称的好处：不受时间和空间的限制，能够比较自由灵活地反映客观内容。有比较广阔的...

常用的叙述的人称有哪些,分别说明他们的含义和优劣?
答：常用的人称有三种：你我他。我是第一人称，叙事可从主观视角进行，富有感染力和代入感，易于抒情但不能代其他角色发言。你是第二人称，叙事较为亲切，易吸引读者和比较新颖。他是第三人称，叙事较为翔实，但比较常见。

第一第二人称写作文有什么作用
答：1. 语文中,用第一,第二,第三人称写文章有什么好处 第一人称使文章让人读起来更加亲切，第二人称使文章更有说服力，第三人称使文章读起来像故事，悬念层叠，让人更想读完文章. 比喻就是"打比方".即不同性质的事物，若彼此有恰似点，便用一事物来比方另一事物的一种修辞格.作用是1.化平淡为...

第几人称的作文好?
答：由于采用第一人称，给人的感觉是真实、亲切的，因而也为作者直接表达（或宣泄或流露）感情提供了方便。但它也有局限性，即所写的内容不能超过“我”耳闻目睹的范围，所以不便于广阔地反映现实生活。第三人称写法的优点是不受时间和空间的限制，能够比较自由灵活地反映客观内容。有比较广阔的活动范围，作者...

第一人称和第三人称写作有什么区别
答：3.第一人称：以渲染氛围来增进代入感；第三人称：以衬托和布局来增加代入感 4.第一人称：单线剧情，能营造出的冲突感有限，读者期待感较弱，一放下来就容易弃文；第三人称：剧情连贯性强，可营造出的冲突感无限，但高潮处理不好容易崩文，情节过于复杂后，容易让读者遗忘前面情节。

写作文三种人称分别是什么
答：1. 第一人称,第二人称,第三人称分别适合写哪类作文 第一人称就是表达感情更加方便，第二人称是读者感到亲切，第三人称使叙事没有限制这里需指出的是：第二人称很少用，这种写法像是“我”向“你”诉说衷肠，一下子把“我”与“你”的距离拉近了，也把读者和主人公的距离拉近了。读时令人倍感...

第一人称和第三人称写作有什么区别
答：第三人称:以事件矛盾为期待感。 3.第一人称:以渲染氛围来增进代入感。 第三人称:以衬托和布局来增加代入感 4.第一人称:单线剧情,能营造出的冲突感有限,读者期待感较弱,一放下来就容易弃文。 第三人称:剧情连贯性强,可营造出的冲突感无限,但 *** 处理不好容易崩文,情节过于复杂后,容易让读者遗忘前面情节...

请问第1,2,3人称的写作手法各有什么优缺点???
答：第一人称的特点是：心理描写可以更真实。但是视角不广。因为一个人的眼睛可以看见的毕竟有限。第二人称的特点：抒情更直接。第三人称：用途最广。

给你材料,小明为中心人物,作文是要以第一人称还是第三人称写
答：第一人称叙述的优点是：便于作者抒发自己或人物的思想情感，有如袒露胸怀，使读者感到真实、亲切、自然。如《孔乙己》通过小学徒“我”的眼光看孔乙己的命运和其他人物的嘴脸，从而展现孔乙己命运的可悲和世态的炎凉。以“我”为见证人，就比用第三人称叙述更为真实地揭示人物的性格、遭际和命运。第三人称...