试论抢劫罪的概念、特征及其与敲诈勒索罪、绑架罪的界限。
(1) 客体是复杂客体(也称双重客体)。即不仅侵犯了公私财产的所有权，同时也侵犯了被害人的人身权利，往往造成人身伤亡。
(2) 在客观方面行为人必须实施了对公私财物的所有者、保管者或守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，立即抡走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。
(3) 主观方面只能是直接故意，并以非法占有公私财物为目的。如果行为人只是抢回自己被他人非法占有的财物，而不具有非法占有他人财物的目的，则不构成抢劫罪。
(4) 犯罪主体为一般主体。根据刑法规定，已满14周岁不满16周岁的人犯抢劫罪的，应当负刑事责任。
敲诈勒索罪与抢劫罪的界限。这两种罪，主观上都是以非法占有他人财物为目的，客观上都使用威胁手段，都属于侵犯财产罪。但二罪在对被害人使用威胁的内容、方式、时限方面有明显区别：第一，从威胁的内容看，抢劫罪的威胁是以杀人、伤害等暴力相威胁，而敲诈勒索罪除前述内容外，还可以以揭发隐私、毁坏财产相威胁；第二，从威胁的方法看，抢劫罪的威胁是当着被害人面来实行，一般是用言语或动作来表现，而敲诈勒索罪的威胁可以是当着被害人面，也可以通过第三者来实行，可以用口头语言的方式，也可以通过写信表示威胁；第三，从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁有当场即时发生暴力的现实可能性，如果被害人不交付财物，行为人就会当场加以杀害或伤害，而敲诈勒索罪的威胁，具有一定的时间性与空间性，并不具有当场即时发生暴力的现实可能性；第四，从非法取得财物的时间看，抢劫罪是当场取得财物，而敲诈勒索罪取得财物的时间，可以是实施威胁、要挟之后的一定期限内取得。
抢劫罪与绑架罪的界限。两者的主要区别在于：第一，客体不尽相同。抢劫罪的客体是复杂客体，其主要客体为公私财物所有权；绑架罪的客体为单一客体，即他人的人身自由权利。第二，犯罪目的不同。抢劫罪以非法占有他人财物为目的，而绑架罪则以勒索财物或者扣押人质为目的。
~
简述抢劫罪的概念和构成特征
答：抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。【法律分析】抢劫罪构成特征：(一)客体要件：本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。正因为如比...
抢劫和敲诈勒索区别
答：(一)、本罪既遂与未遂的界限行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。(二)、本罪与抢劫罪的界限仅从字面看...
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是什么
答：抢劫罪指的是以非法占有为目的，在犯罪现场使用暴力、胁迫或其他手段，直接从被害人处强行夺取财物。相比之下，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁或恐吓手段，迫使被害人交出财物，这种交财行为可能是出于恐惧而非直接强制。2. 适用的暴力、胁迫手段是否达到抑制被害人反抗的程度：如果犯罪行为中的...
简述敲诈勒索罪与抢劫罪的区别
答：1.抢劫罪是“当场”，而敲诈勒索没有这个要素，抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密，敲诈勒索则不强调这一点；2.抢劫罪其中涉及“暴力”手段，而敲诈勒索则一定不能有直接暴力手段，否则就是抢劫了。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的...
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别
答：抢劫罪与敲诈勒索的区别如下：1、暴力威胁内容不同，暴力相威胁是二罪的交叉点。抢劫罪的威胁仅限于人身暴力威胁，其力作用于人；敲诈勒索罪的威胁包括受害人身体、健康、自由、名誉、财物等，可以使用轻微的有形力，但其力作用于物；2、暴力程度不同，抢劫罪的暴力程度较强，足以压制受害人反抗，而...
敲诈勒索罪和抢劫罪区别
答：敲诈勒索罪和抢劫罪的区别如下：1、从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应...
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在哪,从构成要件上分析,谢谢
答：抢劫罪和敲诈勒索罪的区别从构成要件上分析如下：1、抢劫罪犯罪构成 （1）客体要件 本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，他最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。（2）客观要件 本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护...
怎样正确区分 抢劫行为 与 敲诈勒索行为 ?
答：由上可见,在一般情况下,抢劫罪表现为以暴力的方法抑制被害人的反抗,从而达到强行劫取财物的目的,其主要特征表现为两个“当场”,即“当场使用暴力”和“当场取得财物”;而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟和威胁的方法强行取得财物, “威胁”的方法一般也不表现为当场实施暴力,其取得财物也通常是事后取得。但司法实践中...
抢劫罪和敲诈勒索罪的相同之处有哪些
答：法律分析：1.主观方面相似,两罪都属侵财型犯罪,行为人都以非法占有公私财物为目的。2.犯罪主体相同,两罪都为一般主体。3.客观方面两罪都可以使用威胁手段,都可以对被害人进行精神强制。4.犯罪客体也有相同之处,两罪都侵犯了公私财产所有权。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、...
简述抢劫罪和敲诈勒索罪的区别
答：敲诈勒索罪的手段行为则可能存在时间和空间上的延迟。9. 取得财物形式的不同：直接从受害者处夺取财物的行为构成抢劫罪；而受害者主动交付财物的行为则更符合敲诈勒索罪的特征。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，抢劫罪和敲诈勒索罪在法律上有着明确的界限和不同的刑罚。
