辩论会：行万里路重要，还是读万卷书重要? 我方是读万卷书重要 第十一届海峡两届大学生辩论赛【读万卷书和行万里路哪个更重要】...
一、读万卷书倾向于理论，行万里路倾向于实践
至于理论和实践间的辩证关系，我想大家应该都很明白，关键是要说明理论比实践更重要，这里需要提炼出两个思想：1）理论是从实践中来的，这可以说明实践重要，而是由此获得的理论更重要，因为理论是从实践中获得和提炼的，诸如从甘蔗中获取蔗糖这样的产品，从商业价值来说，无疑蔗糖是更重要的，否则我们就可以不用加工了是不是？2）理论是指导实践的，虽然说实践是认识的来源，但你的实践基本还是受理论指导的，比如我们现在做一个实验，虽然这个实验在某些方面是原创，可能是实验方法也可能是实验设计也可能在实验理论方面，但是很多情况下，我们的实验开展的前提，比如是否基于能量守恒规律是否基于万有引力规律等等，这些都是理论的指导意义。
二、读万卷书是间接经验，行万里路是直接经验
这一点应该是你辩论的核心。因为这个世界是时刻变化的，所以我们很难穷尽人类的知识，不能靠我们自己实践所有的东西，而是应该多学习和归纳千人已经获得的东西，因为如果什么事都要由自己实践的话，走很多弯路不说，而且自己的成长也会相当缓慢，其实这和“不撞南墙心不死”基本是异曲同工，我建议从这一点多展开。可以多搜集些间接经验的例子和哲学命题，比如我们的科研都是在借鉴前人的基础上进行的，现在基本没有任何行为是不需要任何外人帮助或是以往理论的支持下可以获得成功的。
慢慢来，辩论强调的就是逻辑和思辨，我想把以上两个哲学问题搞明白，基本问题也不大了。
“读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。”其实，现在大多数人都是处于“边行路边读书”的现实。“理论联系实践”，我想这是历史证实了的，没必要再为此纠结。
辩论赛：行万里路和读万卷书谁更重要~
读万卷书比行万里路更重要；一辩立论：；谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好；今天我们要讨论的是一个社会现实问题，首先，我必须；第一，我们今天要讨论的问题是读万卷书与行万里路那；在明确这三点之后，我将从以下四个方面加以论证；第二，从发展的角度来讲，读书使人明智，读书给我们；第三，从结果的角度上讲，读万卷书给行万里路提供了；第四，从性价比角度上讲，现在是资讯时代
读万卷书比行万里路更重要
一辩立论：
谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好。
今天我们要讨论的是一个社会现实问题，首先，我必须强调三点。
第一，我们今天要讨论的问题是读万卷书与行万里路那个更重要的问题，而不是谁先谁后的问题；第二，我们要讨论的范围是当代大学生，其他一切与之无关的话题我们不予讨论；第三，我们所说的读书不是读死书，死读书，而是理论与实践相结合的学习，是多快好省的汲取人类知识精华的过程。
在明确这三点之后，我将从以下四个方面加以论证。 第一，从基础角度来讲，读万卷书是行万里路的基础础，只有打牢基础才能更好的行万里路，大学期间就是我们夯实基础的绝佳时间，如果在大学就忽视读万卷书，只行万里路又怎能走的长远呢
第二，从发展的角度来讲，读书使人明智，读书给我们担供了正确的理论指导，促使我们进一步发展。我们知道，凡是要成功必须有一个正确的理论指引，否则那就是蛮干而不是真正的实践。在当今没有谁会无书自通，更不会学以致用，想要发展长远，在日后真正行万里路就必须在大学期间把读万卷书放在首位，这也是矛盾观点中两点论与重点论的最佳统一，正所谓要想成功就要在正确的时间干正确的事。
第三，从结果的角度上讲，读万卷书给行万里路提供了巨大的推动力，并深刻影响了最终的成果大小，知识就是力量，丰富的知识就是巨大的财富。在建国时期，大家对知识重视程度不够，主攻行万里路，然后去追求大学的海归派为国内建设贡献了前所未有的力量，钱学森曾在美国麻省理工和加州理工求学，数年饱读美书，大学后回国致力于建设，这才有了中国的两弹一星，这不正是大学期间读万卷书比行万里路更重要的明证吗
第四，从性价比角度上讲，现在是资讯时代，信息更新越来越快，如果要“行万里路”去获得第一手信息，就算你有航空母舰的速度也跟不上时代的步伐，而读书就可以轻易解决这个高难度问题，所以大学时期读万卷书的价值明显超过行万里路的价值，仅就这点而言，读书也比游历更符合时间效率——读一部中国通史，最多也就一年的时间吧，而走遍整个中国呢，要多久？
况且，作为一名大学生，倘若还没学会站立就急于奔跑，等待你的恐怕只能就是摔跤，杜甫说“读书破万卷，下笔如有神”江洙说“万般皆下品，唯有读书高”越恒说“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”这些名家的表述无一不说明，只有读书，才能为我们提供正确的理论指导，只有读书才能使我们更好的实现个人价值和社会价值；只有读书才能更好的适应当今的资讯时代，所以我方坚定的
认为：对于大学生而言，读万卷书比行万里路更为重要。
正方一辩呈辞完毕，谢谢大家。
四辩陈词：
谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好。
非常感谢对方辩友今天精彩的辩论，但我在重申我方观点的同时，不得不指出对方辩友在今天的辩论过程中出现的以下几个误区。
第一，我必须再次强调一遍，我们今天的辩题讨论的是针对读万卷书与行万里路那个更重要的问题，而不是理论与实践谁第一性的问题。对方辩友一直抓住“实践第一”，“实践出真知”这个观点不放，这显然已经脱离了我们的辩题，犯了原则性错误。
第二，我们今天所讨论的不是放眼整个人类历史，而是着眼于当代大学生这个特殊的社会群体。大学生才是我们研究的主体，这也是我们的辩题得以展开的重要前提，而对方辩友一直跟我们提（ ），这本身已经不在我们的辩题范围之内，未免有跑题之嫌。
第三，对方辩友一直引用古人的名言警句，像（ ）我方对对方辩友的博古通今深感佩服，但对方辩友似乎忽略了。我们的辩题是具有现实意义的，就像我们今天的辩题，通过辩论我们可以更好的思考一下大学四年我们究竟该怎么过，对方辩友一直拿前百年的话来指导当今生活。显然脱离了当前的形势，没有做到与时俱进，违背了科学发展观，具有静止性，形而上学性。
好，下面我将从以下3个方面论述我方观点。
第一，从大学个人角度来说，大学时期是我们人生中至关重要的时期，是我们形成正确世界观、人生观、价值观和形成健全人格的时期，在这个基础上，我们需要大量的知识储备和文化积累，而读书是在这短短四年内完成以上所说的最佳与最必要的途径，李开复说，大学时期所得到的实践能力达不到人生的3%，与其花四年来获得3%，不如花四年通过读书将自己充实起来，把自己赴向未来的基石垫的更高。
第二，从社会角度来说，当今社会就业形势越来越紧迫，而高学历、高文化、高涵养已经是一个毋庸置疑的竞争亮点，企业对大学生的知识储备具有更高层次的要求，因此想要更好的走入社会，我们必须在大学这个关键的时刻多读书，读好书，不断给自己通向的未来增加砝码。 第三，从国家角度来谈，教育部对大学生职责与任务作出的阐释来看，大学生的任务就是在掌握一定的专业知识储备的基础上，树立正确的世界观人生观价值观，先学会做人后学会做事。这也不正是表明读万卷书比行万里路更重要吗？
事实胜于雄辩，世界有无穷多的知识，我们不可能一
一亲身考证，不可能有那样的人力物力与精力。
难道你一定要亲自把手伸入火堆才知道火是灼人的？难道你一定要溺水了才知道深海游泳是危险的？难道你一定要亲自环游了整个地球才肯承认它是圆的？难道你一定要以身试法才能认识到法律是威严的？答案不言而喻。如果对方辩友依然固执己见，请问对方辩友倘若没有仔细阅读我们今天的比赛规程，又怎么能站在这里侃侃而谈？如果对方辩友没有平时丰厚的阅读储备，又怎么能在今天这样的场合动辄引经据典呢？
在这铁一般的事实面前，我们坚定的认为，读万卷书比行万里路更重要。
正方四辩陈词完毕，谢谢大家。
三辩小结
谢谢主席，对方辩友：
经过以上几轮的攻辩，对方辩友明显犯有以下几个错误：
第一，我们今天所讨论的问题是对于当今大学生行万里路和读万卷书谁更重要的问题，而不是谁先谁后的问题，而对方辩友一直纠结于行万里路和读万卷书谁先谁后上，显然已经明显偏离今天辩题，这是十分不可取的
第二，我们今天的辩题是立足于当今大学生，脱离大学生这个群体的一切问题都和今天辩题无关，对方辩友忽视了大学这个阶段，放眼于整个人生，显然已经偷换概念，忽视了时效性，没有做到哲学观点中两点论与重点论的统一，犯有原则性的错误。
而我方辩友在深刻的阐述了读万卷书和行万里路的含义的同时，强有力的证明了对于当今大学生读万卷书比行万里路更重要的正确性。在大学期间，读万卷书能为以后真正的行万里路打好坚实的基础，帮助大学生树立正确的世界观、人生观、价值观，指导其以后的发展，帮助大学生走向人生巅峰。无论从基础、发展、结果、还是性价比上，对于当今大学生，读万卷书的重要性都是无可比拟的，同时，无论从个人、国家还是社会上，读万卷书的大学生都会得到高度认可的，符合时代需要。所以在铁一般的事实面前，我方坚定的认为对于大学生读万卷书比行万里路更重要。
正方三辩呈词完毕，谢谢大家。
12海峡所有大陆队伍除了决赛打反方，小组赛和复赛都打正方……视频还是很好找的，辩词稿么估计他们自己都不一定还找得到
我是辩论赛正方,求“行万里路比“读万卷书”更重要的论点,及对手可能给...
答：1万事行为先 2书本知识总不如实际经验好，要不还要社会经验干吗呢3行万里路的人才能写出万卷书来4“行万里路”:直接经验“读万卷书”：间接经验 5孔子也是游学之后 才写出了《孔子》这部经典，李时珍 游遍大江南北 尝尽各种药材， 才总结出了《本草纲目》反方1读万卷书者绝对不会比行万里路者知识...
读万卷书不如行千里路 读万卷书不如行万里路 哪句是对的?
答：回答：1、“读万卷书不如行千里路“ 和”读万卷书不如行万里路”两句都没错,但是第二句表达意思更到位,有渊源出处,也历来都得到广泛认同。 2、”读万卷书不如行万里路”源自何处何时有很多说法,一种说是杜甫,杜甫在《奉赠韦左丞丈二十二韵》中这样的句子:“读书破万卷,下笔如有神”。二是有...
读万卷书与行万里路哪个重要?
答：作为一个学生，在我看来，读万卷书要比行万里路更重要一些。首先第一点，大学生在学校里所学习的是专业方面的知识，而行万里路所能交给更多的是对社会的适应能力。考虑到未来的工作情况，专业知识更多的是作为一个非常基础的东西。越基础的东西往往也是越重要的。只有我们首先具有了这个良好的基础能力，...
辩论赛:行万里路和读万卷书谁更重要
答：读万卷书比行万里路更重要;一辩立论:;谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好;今天我们要讨论的是一个社会现实问题,首先,我必须;第一,我们今天要讨论的问题是读万卷书与行万里路那;在明确这三点之后,我将从以下四个方面加以论证;第二,从发展的角度来讲,读书使人明智,读书给我们;第三,从结果的角度上讲,读万...
怎么写辩论赛走万里路胜过读万卷书的小结
答：读万卷书是间接经验,行万里路是直接经验.所以陆游说：纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行.在防守上正方必须明确 两者都是必要的,不读书或者缺乏理论上的支撑都是不行的.但是既然是比较重要性,就看在相同条件下,那者更为重要.那么在时间和精力都充足的条件下,当然是行万里路比读万卷书更重要.那么在...
辩论读万卷书和行万里路哪个重要
答：如果非要比的话我觉得还是行万里路。不是有句话叫做读万卷书不如行万里路么。1、实践出真知，实践也是积累知识的过程，而且积累的不仅是课本上的知识，还有人情世故，社会百态的知识。2、读万卷书虽然是知识的积累，但若只是读书而不实践，则是诸葛亮舌辩群儒里的“青春作赋，白首穷经”的百无一...
读万卷书,行万里路,哪个更重要?
答：都很重要，因为两者相辅相成。但是子啊行万里路之前，必须读万卷书。如果一个人没有读过书，那么他是很难行万里路的。因为书籍是人类进步的阶梯，如果没有接受书籍里优秀知识的渲染，那么哪来的支撑让他走遍万里路呢？所以，一个人要先读书，后闯荡生活。当你读遍万卷书之时，便是你启程的时刻。
你认为读万卷书和行万里路哪个重要?
答：在我看来读万卷书和行万里路同样重要，两者是相辅相成的。读万卷书可以说是理论基础，行万里路则是实践基础。读万卷书可以给人带来智慧，可以给人提供正确的理论指导，可以提高能力，增长知识。学生时期，我们需要大量的文化积累和知识储备，为以后的行万里路打好夯实的基础。古语有云：“学以致用”...
读万卷书和行万里路哪个重要?
答：读万卷书比行万里路更重要。读万卷书和行万里路两个都重要，优势互补，取长补短。一个是理论知识，一个是实践经验，只有理论和实践相结合，知识和经验相融合才有用。书是前人经过万里路实践总结的真知。没有万年路，也就不会有万卷书，有了万卷书才能更好地走万里路。为什么要读书？读书就是少走...
“读书破万卷”,“行路逾万里”,哪个更重要?
答：清代钱泳的《履园丛话》中说：“‘读万卷书，行万里路，’二者不可偏废。每见老书生痴痴纸堆中数十年，而一出书房门，便不知东西南北者比比皆是；然绍兴老幕，白发长随，走遍十八省，而问其山川之形势，道理之远近，风俗之厚薄，物产之生植，而茫然如梦者，亦比比皆是”.既要“读万卷书，”...
