尼康的入门单反,比佳能的厚道不少?是这样吗?

作者&投稿:励君 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
厚道是个很抽象的词,从适用性来说,尼康的低端入门机器的确比佳能更合适初学者。人性化的菜单,初学者一看就会。动态D-lighting对新手都是很有帮助的。
性能方面:
像素方面:入门的D3200都2400万像素了,虽然像素对画质的影响有利有弊,但是还是大一点好,方便后期剪裁,何况搭配EXPEED 3处理器的D3200优化得很不错了。
对焦系统:从以前中端机型D200/D80上成熟的Multi-CAM 1000 11点自动对焦系统已全面应用在入门机器上。佳能入门级别到中端入门级还是9点对焦系统。
连拍速度:2400万像素的D3200还有4张/秒,比中阶入门1800万像素的佳能600D 3.7张/秒都略强。
摄像方面:D3200 支持1080p 30p全高清摄像,佳能1100D只支持720p,600D支持1080p 30p。
闪光系统:D3200内置闪光指数12对应ISO100,佳能1100D 闪光指数9.2对应ISO100,600D闪光指数13对应ISO100,D3200和600D差不多,好过1100D。入门玩家一般不加外闪,这个还是有用的。
镜头方面:个人认为这点是最关键性的,入门玩家强调性价比,便宜又好用的镜头自然是首选,而尼康有丰富又廉价的变焦和定焦镜头供选择,比如廉价的35 1.8G 1220元/35 2D 1900元/50 1.8G 1280元/50 1.4D 1800元,佳能入门级别的性价比高的镜头非常有限(它难道放弃低中端了么),价格也比尼康的同规格镜头贵。
价格:600D>D3200>1100D
综合考虑,D3200更适合新手,也许这也是大家一致认为入门单反尼康比佳能厚道的原因。
全部手打,楼主给分吧。

是这样的,不过尼康最厚道的应该是中端机,如D7000,同比佳能来说要更亲民。

尼康所有都比佳能厚道啊 无论入门中断货高端 同级别的尼康都要比佳能强悍很多

等你后来要买镜头的时候就知道尼康有多不厚道了

中低端尼康厚道,同比高端佳能厚道,我一开始入门摄影选择D90,现在熟练了就换了5D。还有就是佳能同款镜头比尼康厚道,所以我选择佳能。

听说尼康的中低端入门单反都要比佳能的厚道不少,是真的吗?那我们初学者第一部单反是否该选择尼康的?~

你这用的需求不用太纠结买什么品牌 尼康D5100推荐一下 我的摄影老师推荐的 11年的尼康新机型 根据你的条件买这个比较划算 尼康50 1.8D和佳能的50 1.8价格差不多 你如果买D5100刚好可以用50 1.8D自动对焦 尼康的套头比较厚道 划算些 18 105那些套头也都在一千多块 比较便宜的定焦头也多一些 如果你买佳能的话 那的套头18 55买还一般般 要是套18 135这些感觉九不划算了 套头两千多块

根据你自己的需求和预算去买相机 不用想那么多 买了之后你就发现其实差不多的 问题在于在你的需求下怎么节省钱 你一定一便用着 慢慢你就懂的拉

作为尼康佳能双修的人,我还是觉得说双方都没有绝对的压倒性优势,我个人觉得尼康的机子比佳能的好,最起码的一些指标,比如对焦模块和操控上要比佳能有优势,尼康的技术舍得下放到一些入门机的机子上,而佳能的顶级技术永远都只会在那几台顶级的机子上,和入门级拉开的差距比较大。但是有一句说一句,个人觉得尼康的镜头无论从数量还是质量都比不上佳能,这得归咎于双方在数码化时代的策略,佳能是不管老用户,对新机改为EF卡口而放弃FD卡口,这样做虽然比较伤害老玩家的心,一些老镜头在新机上已经用不了,但是改了卡口后,却对数码化的机子有最大限度的优化,这也说明了为什么一路领先的尼康会在数码化后被佳能赶超的原因。而相反的,尼康一直不肯放弃F卡口,为了兼容老式机器,为了兼顾两方,则不能对数码头有较大的修改。这就是为什么现在尼康的镜头会有D和G两条产线。不可否认现在尼康的G头已经优化得不错,但是对于已经在数码化上领先一大截的佳能,还是有点在数码头上跟不上。在国外的一些网站上,曾对NC两家的镜头做过横向对比,就大三元和顶级定焦以及超长焦的对比上,佳能镜头的分辨率和得分都比尼康镜头的高。这也从专业全幅的数据上看得出来,D800E/D800虽然比5D3要好,但是销量却不及5D3,因为专业摄影师还需要考虑到镜头,在顶级镜头上,佳能比尼康更能提供优势。还有一些体育大赛的场所,你也会看到体育记者几乎都是用的佳能机器。
佳能比尼康的高感强也是近几年才出现的事,事实上,在以前确实是尼康的高感更强,但是当尼康开始使用SONY的传感器之后,高感的优势也随之消失了,这也从侧面反映了尼康的数码化进行得不够彻底,一个顶级相机大厂居然需要使用别人家的芯片。但佳能最近的创造力也不足了,体现在所发布的新机对于前作并没有太大的提升,而高级技术不愿下放所导致,而尼康最近开始发力,频出新款,都有带给玩家惊喜。
不管怎么说,我不从什么枪不枪手的角度去批判,如果佳能是没有能力的,那么自然就没有人会去买,而现实却是佳能机子的销量确实比尼康要好,这恐怕是能说明一些问题的。

尼康、佳能入门单反机身做工比较,哪个好
答:个人认为还是选尼康的好些,尼康的镜头选着性更多些。到后期你可以不换机身换镜头,在到后期你在换机身你以前换的镜头还是很够用的,给你推荐尼康3个档次的入门机 D3000+18-105(低)D5000+18-105(中) D90+18-200(高,这款要上万的哦)建议你还是选前两款中的一款 ...

新手买佳能还是尼康,有什么区别?
答:所以不要贴上“佳能人像、尼康风景”这样的标签,以免对新人产生误导。大致总结一下这两个品牌相机的特点:佳能直出片偏柔,拍人像更讨人喜欢。视频功能追焦好,对于有视频拍摄需求的用户是一大亮点;尼康直出偏锐度偏硬,尼康的中低端机型性价比较高,由于有机身马达,后期的镜头投入的资金可能会少点。

学生党新手欲入门单反,求问尼康 D3000和佳能 600D的比较!暂时没有做长...
答:这两款机器功能上不相上下哦,虽然是入门单反,但该有的素质它们都具备。我只给你2个建议:1.风景尼康好些,人物佳能适合点。当然这个差异有些牵强,你可以考虑,也可以无视。2.玩单反,镜头是主体,机身只是镜头的附件。如果只是拿18-55练手,尼康的1855素质绝对比佳能的高。最后说,d3000入门我用...

入门单反相机,哪款好
答:一定要买单反的话就选尼康D3200比较不错!在低端机身里面,尼康的做工要比佳能厚道.其实我个人觉得你不如买微单相机.比买门单反好.长焦相机会在一定程度上影响画质所以不推荐.松下(Panasonic) DMC-GF5KGK 微型可换镜头套机 棕色(14mm-42mm)1499元 绝对适合你使用.14MM的广角拍风景也给力.下而后这张...

尼康和佳能哪个更好
答:如果周围玩摄影的朋友不多,让我来推荐的话,我推荐尼康,因为这两年尼康出的入门机型画质都要比佳能的好,并且入门镜头画质也好于佳能的。目前我认为性价比比较高,合适初学者的入门单反是尼康的D5100。参考资料:http://www.xiangshu.com/read.php?tid=2406932 ...

尼康好还是佳能单反好,为什么,不要跟我说一样
答:不掌握尖端技术在竞争中就要受制于人,所以我们看到在同样定位的机型方面尼康的机身性价比要略高于佳能,而佳能在竞争中由于强大的技术储备可以发现佳能相比尼康活得更潇洒更加游刃有余!在实际市场表现上,人们总感觉到尼康的机身配置比佳能更厚道一些就是这个因素决定的!至于镜头方面,两者各有千秋,这方...

单反入门机佳能和尼康哪个更好点?
答:前提是我们说的是入门机。万元以内。如果考虑花万元以上的。那就不考虑佳能的入门机,那么佳能的中端机,配合红圈镜头,可以敌过尼康。性价比相比还更好一些。佳能不是不好,他可以做的很好,当然尼康可以做的更好。佳能的镜头和相机的性能都是敌不过尼康的,除非你觉得像素高就是好,当然稍微专业一点...

尼康单反和佳能单反入门级产品的区别,哪个比较好
答:1,佳能和尼康的同级别产品,价格相差不大,一般来说,尼康的要略贵一些,比如尼康的入门单反D3100比佳能的入门单反1100D就要贵几十块钱(网上报价前者3960,后者3900)2,在功能以及技术上,双方采取的策略是不同的,这里面有历史原因,说起来,话就长了 比如在机身按键的布局上,尼康的中心思想是:...

尼康和佳能单反哪个好(全画幅选佳能还是尼康)
答:取景器,它并没有 不需要通过图像传感器来取景和对焦,所以单反更省电,电池寿命更长,产生的热量更少。...同价位的机型往往快门设计寿命更长,其他入门级的尼康单反 有双卡槽,比如尼康D610,而佳能稍微偏向发烧友...续航方面,尼康D780可以连续拍摄2200多张照片,康D780是双卡槽。康D780搭载24-120mm焦距自动对焦镜头,...

尼康和佳能单反相机的区别是什么?
答:尼康和佳能单反相机,尼康要比佳能稍微便宜一些,佳能擅长人像,尼康擅长风景。以下从两者的成像风格上、操控和菜单设置上、机身马达、视频拍摄的对焦方式、测光和对焦等这些方面做具体的区别分析。1、成像风格上的区别 佳能在成像上风格偏柔、尼康偏硬,所以“佳能人像,尼康风景”还是有一定的道理的。佳能...