周瑜 没有做过大都督吧? 请问三国周瑜几岁当大都督

作者&投稿:雪萱 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
周瑜没有做过大都督,历史上没有明确记载。
“大都督”和“都督”不同,“大都督”一般是统帅诸军的大将,而“都督”一职出现于汉末,最初应该是军中执法和办理事务的武官,地位不高。另外,汉末的时候,领兵的武官多称“督”,负责攻城的叫“升城督”,领某部者为“某部督”,现在我们从正史《三国志》上可以看到的关于周瑜的官职就是:“(建安)十三年春,权讨江夏,瑜为前部大督。”这时周瑜的官职类似于“先头部队司令官”。同年,发生了著名的“赤壁之战”,史书上提到“卿(周瑜)与子敬(鲁肃)、程公(程普)便在前发”,根本没提“大都督”,但是《三国演义》的第四十四回里说赤壁之战前,孙权“封瑜为大都督,程普为副都督,鲁肃为赞军校尉”,这就难免杜撰之嫌了。真实的情况是,吴黄武元年(公元222年,也就是周瑜死后12年),孙权拜陆逊为大都督,率部抵抗刘备,《三国演义》上也有基本相同的描述。陆逊才是历史上第一任名副其实的“大都督”,至于周瑜、鲁肃和吕蒙等几位“大都督”,就都是民间俗传了。

  1. 周瑜在建安十一年督孙瑜等讨麻、保二屯。(此时“督”还只是一个动词);(《三国志周瑜传》)。2.建安十三年春,权讨江夏,瑜为前部大督。(《三国志周瑜传》)。3.(程普)与周瑜为左右督,破曹公于乌林,又进攻南郡,走曹仁。(《三国志程普传》)。4.昔周瑜、程普为左右部督,共攻江陵,虽事决于瑜,普自恃久将,且俱是督,遂共不睦,几败国事,此目前之戒也。(《三国志孙皎传》)。综上,周瑜只担任过前部大督和左督(左部督),才疏学浅的学渣表示至今未从史料中发现周瑜担任过“大都督”的记载。

孙权拜陆逊为大都督,率部抵抗刘备,《三国演义》上也有基本相同的描述。陆逊才是历史上第一任名副其实的“大都督”,至于周瑜、鲁肃和吕蒙等几位“大都督”,就都是民间俗传了。



三国志 周瑜传
十三年春,权讨江夏,瑜为前部大督。

三国演义上说的嘛

为什么都管周瑜等人叫大都督?历史上东吴真的有大都督这个官职吗



周瑜真是东吴的“大都督”吗~

 “大都督”和“都督”不同,“大都督”一般是统帅诸军的大将,而“都督”一职出现于汉末,最初应该是军中执法和办理事务的武官,地位不高。另外,汉末的时候,领兵的武官多称“督”,负责攻城的叫“升城督”,领某部者为“某部督”,现在我们从正史《三国志》上可以看到的关于周瑜的官职就是:“(建安)十三年春,权讨江夏,瑜为前部大督。”这时周瑜的官职类似于“先头部队司令官”。同年,发生了著名的“赤壁之战”,史书上提到“卿(周瑜)与子敬(鲁肃)、程公(程普)便在前发”,根本没提“大都督”,但是《三国演义》的第四十四回里说赤壁之战前,孙权“封瑜为大都督,程普为副都督,鲁肃为赞军校尉”,这就难免杜撰之嫌了。真实的情况是,吴黄武元年(公元222年,也就是周瑜死后12年),孙权拜陆逊为大都督,率部抵抗刘备,《三国演义》上也有基本相同的描述。陆逊才是历史上第一任名副其实的“大都督”,至于周瑜、鲁肃和吕蒙等几位“大都督”,就都是民间俗传了。

周瑜只当过前部大督和左督,没当过大都督,真正的历史上 东吴只有陆逊当过大都督。周瑜自幼与孙策交好,孙策初崛起时周瑜随之扫荡江东,并送钱粮物资助孙策成就大事。袁术仰慕周瑜的才干,欲聘周瑜为将,但是周瑜以袁术难成大事而拒绝,其后设法正式投奔孙策,与孙策一起南征北战,为打江东基业立下汗马功劳,深受孙策信任。孙策遇刺身亡后,周瑜与张昭一起共同辅佐孙权,执掌军政大事。曹操消灭袁绍后,威逼孙权送儿子为人质,周瑜志向高远,劝阻孙权送质。赤壁大战之时,力主抗曹,并慧眼预见到曹军的劣势和我军的优势,指挥全军在赤壁、乌林大败曹军,是为三国历史上最经典的以少胜多的战役。其后又成功地攻克了荆州战略要地南郡,曹仁败走。赤壁之战后,周瑜向孙权建议出兵攻取蜀地,消灭张鲁,吞并刘璋,与曹操二分天下,周瑜在江陵进行军事准备时死于巴陵,时年三十六岁。
  历史上的周瑜胸襟广阔,气度宽宏。老将程普因周瑜年轻地位却比自己高,对他不服,多次当面侮辱他,周瑜都不跟他计较,程普最后被周瑜的才华和品德所折服,感动得说:“与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”,和他成为好友。《三国演义》描写的心胸狭窄的周瑜是罗贯中为了衬托诸葛亮而刻意塑造的配角形象,是艺术处理,不可当真;“三气周瑜”当然就更是毫无历史根据,周瑜最后是病逝于出征途中。