考古学家把古人的墓都挖了好不好袄？ 考古学家借考古为名挖古人坟墓对与错
下意识里觉得是完全不同的两种人
考古学家理所当然的是正义的，
去挖掘墓穴，也是工作需要，是为了所谓的文化传承和交流什么的理由其实我觉得，
考古学家跟盗墓者没什么两样考古学家也是进入别人的墓穴，
只不过是光明正大，大白天的，在媒体的围绕中，新闻的跟踪报道中，
自由自在的去找古人的坟墓，然后进入．．．然后把陪葬品拿出来，
以展出的名义带走．．．这跟盗墓的后果有什么区别同样不也是破坏了前人的坟墓？既然墓主人将陪葬品放入自己的墓穴，
就是希望这些东西不被拿走
小心翼翼的藏好自己的墓，
又做假门，又恐吓的
就是不希望后人进入自己的墓，打扰逝者
无论是谁，无论是处于何种目的然后考古学家进入了墓，带走了陪葬品
打扰了逝者，从某种意义上来说
也是破坏了墓穴的原来面目．．
盗墓者是将陪葬品卖给别人，
考古学家是将陪葬品展出
同样不都是拿出来？对于我们后人来说，
可能觉得考古学家和盗墓者根本就不沾边
通过考古学家，
我们可以了解很多历史，看到古代的一些珍宝
而盗墓者只是作为犯罪违法者存在．．．但其实想一想，
对于逝者，对于墓穴本身来说
无论是谁进入，带来的破坏，打扰不是都一样的吗？好像说的有点乱，嘿嘿～
之前看那些历史节目，一直就有这样的想法了
节目里总是有意无意的委婉的赞扬考古学家工作多么幸苦，多么不辞辛劳，在那片土地上挥洒汗水．．．
然后会说盗墓者多猖獗．．．
我就一直觉得这两者没什么区别
只是在利益方面有点不同罢了．．
盗墓者是他们本身收到了经济上的利益，
而考古学家是给国家，文化带了了利益．．．以后人的角度来想，
给国家，民族，文化带来利益是多门伟大的事情啊，多么骄傲自豪的事情．．．－ －
说白了，
我们也只是在自己的角度上来考虑问题，
想到的也是自己的利益，是相对于古人来说，我们后人自己的利益
哪个考古学家会明明发现了秦始皇的墓穴，但是想到不应该打扰古人休息，不去开采？
不可能的是吧．．．
谁都没有从古人的角度来考虑问题／．．
这样又跟盗墓者有什么区别呢？盗墓者反而还能更加坦率的面对自己的利益需求，
不会将国家，民族，文化搬出来作为虚掩．．．
不知道这样说是不是有点偏激，
不过这只是我个人的想法．．．
不好！、因为那些千年的墓葬里面有许多那个时期的微生物，当它们来到新的环境可能会发生变异，产生新的生物，尤其是新的病毒，危害很大。我们应该发展不挖掘的研究技术！
说一句毛爷爷还没墓，觉得现在许多考古挖墓太急功近利了，还是注意把握个度为好，而为子孙后代留点
无论好不好，你今天不挖，明天就要进盗墓贼手里
大家对考古学家 挖掘古人的坟墓有什么看法！~~
挖掘古人的坟墓无非这两种：盗墓跟考古。前者是为了牟取私利而对文化遗产的严重破坏，后者是为了保护文化遗产并增进我们对于历史的认识。在中国还有一种特殊情形，比如破四旧中也有毁坏文物的行为，虽然不是以经济利益为出发点，但是和盗墓的结果没什么两样，多数情况下还更糟。
墓葬只是考古发掘的对象之一（而且只是其中很小的一部分），发掘目的在于尽可能多地提取其中的历史信息（随葬品也只是其中很小的一部分），而这是盗墓者所根本无视的，盗墓不仅对挖掘过程没有任何记录，而且破坏了墓葬的原有结构、使出土物脱离了原有环境，是对文化遗产的极大破坏，绝不能与考古工作相提并论。
考古归根结底是一种保护文化遗产的手段，而且通常情况下只是最无奈的手段。绝大部分考古发掘是为了免于文化遗产遭受来自盗掘和经济建设的破坏，只有极少一部分是出于学术目的的主动发掘。如果不发掘，任由盗墓贼或施工取土破坏，古人也没有得到任何尊重。在大规模的机械化建设中，自古以来适合人类生存并有希望留下他们生存遗物的地方很少没有受到掘地三尺的扰动，如果没有考古工作，就不知道地下遗存的位置、范围和价值，无法确定哪些地下文物需要保护，没有政府确定的文物保护单位，经济建设中的破坏就更加肆无忌惮了。
定陵是第十三个皇帝万历皇帝的明代和两个皇后的合葬墓。万历皇帝已经是年仅10岁登基，在位48年，是最长的明代皇帝，年号。在动力开始实施的改革措施，经济繁荣，在后期延迟的事务的状态，一年四季根据朝鲜，从而在日益腐败的政治事务。早在万历皇帝的定陵在他的一生开始建造，历时六年完成，耗银8002000。万历皇帝的陵墓建才28岁，被正式开业，直到1620的墓完全闲置了30年。今天，定陵已成为北京最有名的旅游景点之一，每年都吸引数以百万计的游客来到这里，这个中国古代帝王陵墓的人留下了深刻的印象，感觉一代皇帝的传奇。
20世纪50年代中期，考古计划，试图解开十三陵所有的秘密，但最终只有一个地宫的墓被成功打开，这是第一个也是迄今唯一一个考古学家打开帝王陵墓 - 定陵。
□明朝永乐皇帝朱棣亲选的陵命名天寿地址。此后，包括在内的共13代明朝皇帝朱棣，建立的陵墓，整个山实际上是多领域的？明代，北京大......
建于公元15至17世纪明朝十三陵，它的创造者是第二代明朝皇帝明成祖朱棣。朱棣亲自主持的选择墓地址，并命名为天寿从这里成为明代皇家陵寝。朱棣在内的共13代明朝皇帝的陵墓建在这里。总面积？整个山上的明代120多平方公里，大于明代资本 - 北京地区的消亡。
明十三陵整体布局就像一棵树，每个墓，树枝，树树干是通往陵墓的神道。神道，进入整个十三陵的唯一途径。神道两边排列着18个巨大的石像民用和武臣，称皇帝仍是主的帝国在他死后。根据中国古代帝王陵墓的陵墓阴宅建模阳宅，十三陵，所有仿照紫禁城，皇家宫殿建筑的地面建筑。周围高大的城墙，宫墙内，严格按照纵向轴的分布。在明十三陵
的陵墓后，明楼。皇明楼下立的墓碑，明楼是皇帝的坟墓。
□20世纪50年代中期，考古发掘的古代帝王陵墓计划由历史学家正式提出的，已通过中国政府。一个秘密的考古行动开始于1956年的春天......
十三陵的考古挖掘开始于20世纪50年代中期，最早提出这个计划，是中国著名的史学家，当他是北京市副市长吴晗。这是中国第一次考古发掘的古代帝王陵墓计划的历史学家曾经正式提出。
开采计划长陵是首选目标。整个十三陵，长陵规模最大，保存最完整的。但是，长陵的调查进行得并不顺利。最终，考古队决定寻找新的陵墓第一次试掘。经过深入调查，明代墓的朱一麇（万历皇帝） - 第13届皇帝的定陵的考古队进入该领域。
1956年，试掘工作正式开始。考古队挖战壕中的定陵 - 维斯特伍德，城砖脱落的相应位置。战壕挖一米多深，并在墙上的石头上发现了一个难题，宝城内壁上，擦去污垢三个字刻在石头吧的石条上透露：“隧道门。十天后，考古学家发现下面的优惠券门上的两个砖墙，两墙之间的双方在战壕里发现在墙壁形成一个向宝城深处的隧道，考古队确定这是隧道的地下宫殿。减轻挖掘工作量，考古队没有继续挖掘的壕沟，但第二战壕挖的战壕中的第一条延伸线。但一个多月后，战壕已经没有新的发现，隧道的砖墙出现在第一槽也奇怪地消失了。
进入9月，挖掘工作之前，一个新的转折。日，在战壕里的深处，涉及农民工煤矿事故发现了一个小石头，刻字， ，上面刻着：“此石钻石墙皮肤16的丈夫，暗30英尺5英尺。 “明代墓墙称为”金刚墙的地下宫殿，这座纪念碑清楚地表明，特定位置的地下宫殿。第三沟槽开挖考古队在通向宝顶中心的方向。 5月，考古队穿透厚厚的一层土，发现墓 - 钻石墙外墙。钻石墙，考古人
成员发现了一个神秘的梯形开口。应该是的万历皇帝贬低入口。
□中国古书中描述的，许多皇帝为了保护他的墓的发掘，复杂的暗器机关在坟墓里，一旦有人进入的瞬间杀死。在考古发掘员工的疑惑和恐惧的蔓延...
所有的十三陵地下宫殿都深深埋在陵墓是最隐秘的位置。柏湾於考古队最有经验的考古专家，而且实际现场的指挥官，金刚墙打开白湾阳于也很担心会有意外发生。
为了保障安全，考古队决定删除第一个梯形开口的上层砖，金刚墙很快就打开了一个缺口。经过仔细观察，考古队已决定派一个人进入地宫。老白决定派考古专家庞中委下来。 Pangzhong卫回忆说：“我很害怕的一大绳子绑住我的腰，然后我拿着手电筒在旅途中。去了，俯下身去，俯身身体，精神的特别关注，我的心是很紧张“，所以他离开了，大家才松了口气。之后，有几个人跳了进去，
一个手电筒和灯笼，他们发现门口的地下宫殿。
第二天，考古队决定彻底打开金刚墙。华尔街很快都被删除用一整块汉白玉石雕刻地宫大门完全暴露在考古队面前。
这是一个巨大的条石的石头宫殿，三个大厅所有前殿，中殿和后殿的纵向轴线的分布。考古队是第一个进入地宫的前殿。前厅地面上覆盖腐烂的木头，然后将其埋条，以避免碎地垫棺材。到中殿，前殿，考古队通过所有白石刻放置在大厅里的座位，座椅上雕有一个龙的图案。前面的座位是用于礼器，有一个黄色的蜡是
万年前在民间流传灯的大瓷缸内，一个充满。
后，紫禁城宫殿为蓝本，围绕着两个配殿的定陵地下宫殿。一条狭窄的走廊和大殿配殿连接。在这里应该离开的妃子埋葬的坟墓，但没有真正使用这里显示的是空的棺床。
的考古学家继续向前，终于找到了隐藏在深处的地宫后殿，对应的故宫紫禁城，宫殿是皇帝生前住在宫殿。挖掘定陵之前，人们已经知道定陵万历皇帝和两个皇后的合葬墓宫内三棺的发现，印证了文献记录。
□生活在明朝的万历皇帝在16世纪后期到17世纪初，他是明代在位时间最长的皇帝，其漫长的帝王生涯中充满了可悲的。在这个墓，葬在一起的死，和一个凄婉的爱情故事......
1572年，年仅10岁，万历继承了王位。万历的母亲希望他成为一个有前途的君主，所以万历必须把大量的时间用于学习儒家经典，生活是枯燥和乏味。他有足够的能力独立处理国家事务，到处都受到部长的制约。压抑的宫廷生活，唯一的智能万里，郑贵妃唯一的乐趣。万历希望把王位传给郑贵妃生的儿子，但一个大臣的反对。万历无力改变一个令人难以置信的对抗。万历48年，包括30年隐居在后宫的紫禁城，在过去的20年里，他几乎拒绝会见部长，国家政府瘫痪。
和定陵的建造历时6年，花费800多万两白银。定陵已接近尾声，万历最后一个人来检查，然后返回北京莫兰。
1620年，万历和王后死了，而贬低定陵另一个早年去世，享年英女王也被转移到埋。郑贵妃去世10年后，她被视为女性带来的祸害的国家的部长，最终未能被埋没，定陵的权利。万历最终没能与自己最心爱的女人被埋葬。
□定陵的考古发现不仅让人联想起万历的生活，也让人强烈地感受到明代发达的社会，经济和工艺取得了惊人的成就。
万历皇帝和两个皇后的棺材有不同程度的衰减。经过精心准备，考古学家打开了万历棺材。这是中国第一个也是迄今唯一的考古学家打开的皇帝的棺材。
打开棺材，人们看到它参差不齐，覆盖着一层金黄金也烂了崩溃的部分。考古学家开始钻棺材里的文物清理，已清理到11楼，才发现的尸体万里，已全部腐烂的尸体，只剩下骨架的干燥。
宫殿出土的文物3000余件，其中除了少量的仪式中，绝大多数都是万历皇帝和他的两位皇后的生活日用品。
随葬品，冠冠皇帝专用的盔甲，大刀和弓箭。在棺材里，金冠，需要150金丝线细如丝的头发，非常复杂的过程，完成这个明代工匠已经掌握了一个极好的贵金属生产过程产生的。定陵还发现4个龙凤冠的女王穿，用黄金，翡翠，珍珠和宝石编织了一个镶嵌着珍珠和有色宝石195 3500。
定陵出土的丝绸。整件作品出土的丝绸依然丰富多彩。出土的大衮服织造传统的织锦工艺，这是说，即使是最熟练的织匠以编织这个大衮服务，它需要10年。随葬品女王穿长袍的衬衫，复杂的刺绣工艺，整个袍衫总计使用4种昂贵的丝绸和11种不同的刺绣完成。
2003，定陵在内的整个十三陵被列入联合国教科文组织世界遗产名录，旧的皇家陵园最终成为人类的共同遗产。
考古学家挖了人家的古墓对这个墓的后人有没
答：只要确认是你家祖先的墓地~你有权利阻止考古专家挖掘的~如果是墓地下有大墓~就只能自认倒霉迁坟了~如果没有提示被挖坟而导致祖先骸骨破晒~对后人是有影响的
盗墓的和考古的,挖掘别人的坟墓真的好吗?这种行为,墓葬里的文物拿了...
答：而考古属于保护性挖掘，即墓穴已经被盗或者破坏了之后。为了避免进一步的破坏，才会展开挖掘。考古的闲着没事不会到处找墓穴，即便发现了，先期也会进行大量勘测。在确定了妥善的保存方案以后才会挖。你比如秦皇陵。秦皇陵就是因为被农民无意间发现才展开的挖掘和保护。不然的话是不会动的。考古实际上是属...
你们对考古挖掘古墓是怎么评价的呢?觉得这是好的行为还是不好的...
答：考古是一种严肃、严谨的科学考察行为。我认为以考古为目的对古墓进行挖掘没有什么可让人非议的。主要要反对的，是不科学的考古，比如，还没有能够完好保存古墓的方法就对其进行挖掘，这是非常不应该的！对于说在墓里长眠。怎么说呢，我觉得这种说法感觉好像太过主观了。那我们还会把偷偷土葬的尸体挖出来...
考古队去挖掘人家古人的坟墓真的好吗?
答：然而首先一点：如果说古人留下的东西都有研究价值，活过的人数以亿计哪研究得过来，况且总不可能为了找一个什么遗存把现代人好端端生活着的地方彻底铲掉。更重要的是已经有明定陵这种惨痛教训在前（一些特殊材质文物的保护真的很难做），类似的还有四川一座战国时期大墓在被清理时里面的丝织品见风即化...
对于考古学家挖人家祖坟,大家怎么看呢
答：这就是说不是国家主动去寻找、挖掘古墓的。往往是发生盗墓、大型项目施工等特殊情况才去发掘古墓。难道不作为，坐看盗墓贼盗墓；眼看着文物毁坏在挖掘机铁铲下才是对的？抛开获取历史信息、获得珍贵文物等问题不说。正规考古工作时，都会将遗骨妥善记录、保管。最起码不会让墓主人暴尸天日。如果落到盗墓贼...
考古学家挖了人家的古墓对这个墓的后人有没有影响
答：考古发掘的墓，基本都是明清以前的，你说，有几个人，知道自己清代的祖先是谁？另外，现在的考古发掘，基本都是配合基建，即便不做考古发掘，施工队也会给它铲掉，后人就不嫌了？
大家对考古学家 挖掘古人的坟墓有什么看法!~
答：挖掘古人的坟墓无非这两种：盗墓跟考古。前者是为了牟取私利而对文化遗产的严重破坏，后者是为了保护文化遗产并增进我们对于历史的认识。在中国还有一种特殊情形，比如破四旧中也有毁坏文物的行为，虽然不是以经济利益为出发点，但是和盗墓的结果没什么两样，多数情况下还更糟。墓葬只是考古发掘的对象之一（...
考古学家借考古为名挖古人坟墓对与错
答：挖出来后还把古人尸体拿去展览赚钱 有没有想过古人要是知道你们这样做会怎么想 盗墓的人起码不会盗尸体 我觉得盗墓人比起考古学家要好的多 中国信人死入土为安 古人也一样 你们挖他们坟是为了研究古带人的文化 没必要把他们尸体拿去展览吧 研究完有没有想过再把他们尸体埋起来 展览古人尸体也是为了研究???
按佛教观点看,考古队挖掘古人坟墓,算造恶业吗?佛祖对此有何开示?_百 ...
答：在考古发掘这件事上，得先问问大规模的机械化建设掘地三尺是否正当，那些破坏了墓葬的原有结构、使出土物脱离了原有环境、使人的遗体得不到妥善保管的盗墓活动是否正当。佛家讲众生平等，自然也包括代际公平，凭什么为了现代人的私欲就可以修路、建房、挖水库，肆无忌惮的破坏地下埋藏的古代遗存？
谁能告诉我为什么考古学家要挖古墓?就不能让死者安息吗?
答：甚至可以说是基本禁止。不过这也就导致不少墓葬由考古工作者最先发现，但被盗过后才能发掘。所谓考古不是挖墓！至于死者安息的问题，死者为大，考古工作者一般会妥善对待的残存的尸骨，不会出现暴尸荒野的！有时候技术上出了问题就实在是技术不过关！ 而但凡被盗过的墓尸骨一般很难保存！
