宝利通 中兴 华为 这三家的视频会议系统，在功能方面有什么差别，在操作方面哪家更方便，在效果方面如何 各大厂商视频会议mcu特点，如宝利通 中兴 华为 科达 超然...

polycom是国外厂家，功能上在编解码能力上最好，尤其是音频、视频及双流的效果上。另一个优势就是在多厂家的不同视频会议终端的兼容上做得很好。效果上也最佳。
中兴和华为是国内的厂家，功能上也没什么问题，可能是只是稳定性及音频效果上差一点点。主要优势就是价格。效果上个人认为华为还是要比中兴强一点点。
在操作方面性上这个没什么方便不方便的，都差不多，一个控制器可以搞定一切。只是菜单的设备上各有不同而已。但在MCU的设置方面，国内厂家可能要更适合国人使用，Polycom MCU的设置还是比较复杂的。

在功能上，这三家其实差别不大，最大的差别无非是国产的和国外的品牌而已。效果方面不管是流畅度，清晰度还是功能的实用性或者会议的直观度，我们的公司现在用的连通宝融合视频会议系统都更有优势。

宝利通、中兴和华为三家的视频会议系统中，华为和宝利通的视频会议系统功能上面更强大一些。操作方面，华为作为国内企业，系统操作方面更符合国人需求一些。所以综合对比之下华为视频会议要比宝利通视频会议和中兴要好一些，五极信息技术提供华为视频会议系统和宝利通视频会议系统，你可以看一下

都是硬件的产品，现在都开始用软件了，性价比高，功能更强大

以上三家都属于传统视频会议厂商，其中宝利通是市场份额的老大，产品上相对其他两家也是更优些。但传统视频会议和当下更先进的云视频会议相比，还是落后太多。如果要采购的话，还是不建议传统视频会议系统。

采用SVC架构云的才是未来。

大家都是在用哪家的视频会议系统？~

可以了解：飞视美、好会议，全时；但是非得让人评价哪家好，得自己去测试比较一下，毕竟现在视频会议系统很成熟，基本的功能都相似的，只是各厂家采用的协议与核心技术不一样而已，最关键是你要考虑你买的不仅仅是一个系统，更是一个服务，所以售后服务也很关键；

华为：硬件，性能强悍，接入点数多，电信级多重备份机制，网络方面专家。
中兴：硬件，性能强悍，电信级多重备份机制，网络方面专家。
科达：硬件，性能强悍，电信级多重备份机制，网络方面专家。
泰德：思科收购了，MCU无特点。
宝利通：价格高，MCU无特点。
超然 ：无太多特点相对前三家。