尼康d90 配一广角 17-35 14-24 16-35 哪个合适？ 尼康d810相机配个广角镜头17-35和16-35二选一很纠...

看你这架势以后要上全幅啊，哈哈，毫不犹豫选17-35，全幅镜头装在APS上的视角相当于在全幅机上乘以1.5那看看这几个头就差不太多，风景嘛算一下不太差哈，然后，我看了一下这3个镜头介绍1424不能装uv镜很沉，算了吧，再说1635的光圈小点，风景嘛再来个夜景什么的，要弄就弄好的，还是金广角，如果你要买的话，哈哈弄什么偏振啊拍风景就让它自然点就行，云啊山啊花儿草儿水儿的原来的就好，据说广角最好不配偏振镜，否则在画面中的偏振效果不均匀.........啊呀又学习了！！哈哈也木有个分

你可能有一般镜头, 配一广角14-24 还是比较好一点,最好10-24

尼康镜头14~24和16~35，如何选择？~

AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
这是一个超广角镜头,恒定光圈2.8,金圈镜头,(金圈是尼康公司认为高档的镜头)
全画幅镜头,

网上用户评测
抗眩光,色彩，和畸变的控制能力强,锐度好
缺点,贵,利用率小,不太用得着.

AF-S尼克尔16-35mm f/4G ED VR
也是一个超广角镜头,恒定光圈4,金圈镜头
全画幅镜头,网上用户评测


控制了强光造成的眩光鬼影,VR很好用，1/10的快门速度成功率也很高，
做工感觉和别的金圈头比稍欠缺,塑料感稍重,焦距环有些窄,价格有些虚高
感觉和14 24比不差.新加入的VR绝对可以替代2.8光圈，价格也比它便宜了不少

我个意见认为前款广角太广,用在全幅上更广,很贵,这样的广角,使用率不会太高的,即大多数环境用不着.
后者稍好一点,用途相比还是较广的.也便宜一些,但档次差一点.F4,差一档.
一般出去带的镜头,太多会很累的,你带也一个很广的广角,那必须,中段的镜头带一只,长焦带一只,这样就是三个了.非专业人员一般带得不会多,不超过三个.

另外针对16-35,一般人会买17-35F2.8,镜头,这款虽老,但还没有替代它,

全幅相机一般买24-70F2.8,这款, 而非全幅可买DX17-55F2.8, 但全幅是趋势,买了后者,全幅相机就不能用了,所以只能买17-35F2.8,

17-35金广角太老了
16-35光圈太小了

尼康14-24是最佳选择！