在朝花夕拾中,为什作者反感【老莱娱亲】的故事 为什在《朝花夕拾》中作者反感老莱娱亲

作者&投稿:幸些 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

招致他反感的是老莱“诈跌”,作婴儿啼,以娱亲意,作者认为小孩子多不愿意诈作,换言之,不愿装假,这违背了儿童的心理,讽刺了封建孝道的虚伪。

因为年近七十的老莱学儿童啼哭以讨父母的欢心,却用“诈跌”的手段,让人觉得非常虚伪。具体鲁迅在《朝花夕拾》中《二十四孝图》篇;

鲁迅写道:其中最使我不解,甚至于发生反感的,是“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”两件事。 我至今还记得,一个躺在父母跟前的老头子,一个抱在母亲手上的小孩子,是怎样地使我发生不同的感想呵。


扩展资料:

创作背景:

1925年,鲁迅在北京担任大学讲师期间,因支持学生运动而受到当时所谓“正人君子”的流言攻击和排挤。1926年,北洋军阀政府枪杀进步学生,制造“三·一八”惨案。作者鲁迅写下《纪念刘和珍君》等一系列文章,热情支持学生的正义斗争;

控诉北洋军阀政府的残暴,结果遭到当局的通缉而不得不远走厦门避难。《朝花夕拾》中的作品虽然都是在追忆往事,但也是“借题发挥”,影射、讥讽当时的社会现实。

《朝花夕拾》作于1926年2月至11月,共10篇。前5篇写于北京,后5篇写于厦门,曾先后发表在《莽原》半月刊上,总题为《旧事重提》。1927年5月成集时,改名为《朝花夕拾》,并作了《小引》,7月又写了《后记》。



招致他反感的便是老莱“诈跌”,作婴儿啼,以娱亲意,作者认为小孩子多不愿意诈作,换言之,不愿装假,这违背了儿童的心理。讽刺了封建孝道的虚伪。

作者反感“老莱娱亲”的故事..招致他反感的便是老莱“诈跌”作婴儿啼,...尖锐而又形象地讽刺了生活中与猫相似的人.''肉麻当有趣'',污蔑古人,教坏后人........

招致他反感的便是老莱“诈跌”,作婴儿啼,以娱亲意,作者认为小孩子多不愿意诈作,换言之,不愿装假,这违背了儿童的心理。讽刺了封建孝道的虚伪

致他反感的便是老莱“诈跌”,作婴儿啼,以娱亲意,作者认为小孩子多不愿意诈作,换言之,不愿装假,这违背了儿童的心理。讽刺了封建孝道的虚伪。
4 297

150*****895
2019-09-28
关注
招致他反感的便是老莱“诈跌”,作婴儿啼,以娱亲意,作者认为小孩子多不愿意诈作,换言之,不愿装假,这违背了儿童的心理。讽刺了封建孝道的虚伪
0 15

匿名用户

为什么鲁迅反感“老莱娱亲”的故事~

因为年近七十的老莱学儿童啼哭以讨父母的欢心,却用“诈跌”的手段,让人觉得非常虚伪;同时鲁迅认为欺诈手段也不符合儿童的心理,鲁迅认为老莱这样的行为只会让人觉得做作、恶心。
具体鲁迅在《朝花夕拾》中《二十四孝图》篇,鲁迅写道:
其中最使我不解,甚至于发生反感的,是“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”两件事。
我至今还记得,一个躺在父母跟前的老头子,一个抱在母亲手上的小孩子,是怎样地使我发生不同的感想呵。他们一手都拿着“摇咕咚”。这玩意儿确是可爱的,北京称为小鼓,盖即〖上兆下鼓〗也,朱熹曰:“上兆下鼓,小鼓,两旁有耳;持其柄而摇之,则旁耳还自击,”咕咚咕咚地响起来。
然而这东西是不该拿在老莱子手里的,他应该扶一枝拐杖。现在这模样,简直是装佯,侮辱了孩子。我没有再看第二回,一到这一叶,便急速地翻过去了。

扩展资料此文章从当时的儿童读物谈起,忆述儿时阅读《二十四孝图》的感受,揭示封建孝道的虚伪和残酷。作品着重分析了“卧冰求鲤”、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”等孝道故事,指斥这类封建孝道不顾儿童的性命,将“肉麻当作有趣”,“以不情为伦纪,诬蔑了古人,教坏了后人”。作品对当时反对白话文、提倡复古的倾向予以了尖锐的抨击。
其实,《二十四孝图》中那些孝子们的故事,原本该是很感人的。只可惜,一代代人们给它披绫挂彩,涂脂抹粉,将感人的真实涂抹成了让人反感的矫情。鲁迅是想通过这篇文章告诉我们:孝是应该的,迂腐是愚蠢的,盲从是可悲的,卫道是可恨的。
对于当下的国人,孝道该如何提倡,仍然是非常值得思索和探讨的问题。那些煞费苦心“修饰”出来的完美的、让人们去膜拜敬仰的神像,是不能打动人心的。真正能让我们这些普通人感动的,永远是那些平凡的英雄,那些有过懦弱、有过自私、有过犹豫,然而最后选择了勇敢、选择了奉献、选择了坚定的人。
其实对于中国古代的24孝,我们应该去其糟粕而取其精华,辩证的借鉴。
作者简介:鲁迅(1881~1936),中国现代文学的奠基者。原名周树人,字豫山、豫亭,后改名为豫才,浙江绍兴人。
1918年5月,首次以“鲁迅”作笔名,发表了中国文学史上第一篇白话小说《狂人日记》。他的著作以小说、杂文为主,代表作有:小说集《呐喊》、《彷徨》、《故事新编》;散文集《朝花夕拾》;文学论著《中国小说史略》;散文诗集《野草》。
参考资料来源:百度百科-二十四孝图

因为鲁迅认为他不顾儿童生命,把肉麻当做有趣,既教坏了后人;又污蔑了古人。使封建文化在人们头脑中根深蒂固。

《朝花夕拾》中鲁迅是怎样评价二十四孝的?还有什么是老莱误亲等?
答:鲁迅《二十四孝图·老莱娱亲》——那时的《二十四孝图》,早已不知去向了,目下所有的只是一本日本小田海儇所画的本子,叙老莱子事云:“行年七十,言不称老,常著五色斑斓之衣,为婴儿戏于亲侧。又常取水上堂,诈跌仆地,作婴儿啼,以娱亲意。”大约旧本也差不多,而招我反感的便是“诈跌...

朝花夕拾中最失望是哪里
答:鲁迅创作的朝花夕拾写对1926年三一八惨案观看五猖会的失望,朝花夕拾二十四孝图中最使鲁迅不解,甚至发生反感的是老莱娱亲和郭巨埋儿两件事。

《朝花夕拾》满含讽刺之意
答:…鲁迅先生厌恶的是他们,也是社会纵容他们的现象。          在《二十四孝图》中,鲁迅先生描写了自己小时候阅读《二十四孝图》的感受,通过“小鲁迅”对“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”两个故事强烈的反感,使读者细细品味出封建愚孝的恐怖和恶劣影响,批判了封建孝道...

朝花夕拾中的二十四孝图的主要内容是什么?
答:朝花夕拾《二十四孝图》主要内容是作者忆述儿时阅读《二十四孝图》的感受,揭示封建孝道的虚伪和残酷。作品着重分析了“卧冰求鲤”、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”等孝道故事,指斥这类封建孝道不顾儿童的性命,将“肉麻当作有趣”,“以不情为伦纪,诬蔑了古人,教坏了后人”。其中心思想是:作品对当时反对白话文、提...

《朝花夕拾》写出对每个篇目人物,事件,写出点评,十篇每篇不少150字,速 ...
答:长妈妈虽然有些无知可笑,愚昧落后的缺点,但她身上更有也淳朴,善良,仁慈的美德,这些美德更是我们一直在追求的。第三篇:《二十四孝图》事件:鲁迅从“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”两个故事所引起的强烈反感,揭露了封建孝道的虚伪和残酷 点评:从自己小时候阅读《二十四孝图》的感受入手,写出了“...

朝花夕拾的主要内容
答:此文集作为“回忆的记事”,多侧面地反映了作者鲁迅青少年时期的生活,形象地反映了他的性格和志趣的形成经过。前七篇反映他童年时代在绍兴的家庭和私塾中的生活情景,后三篇叙述他从家乡到南京,又到日本留学,然后回国教书的经历;揭露了半封建半殖民地社会种种丑恶的不合理现象,同时反映了有抱负的青年...

朝花夕拾中有哪些矛盾性的表达?
答:⑵《阿长与山海经》记述作者儿时与阿长相处的情景,表达了对她的怀念感激之情。⑶《二十四孝图》重点描写了在阅读“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”两个故事时所引起的强烈反感,揭露了封建孝道的虚伪和残酷,揭示了旧中国儿童的可怜的悲惨处境。共10张 朝花夕拾 ⑷《五猖会》以赶会为背景,描写了封建制度对...

《朝花夕拾》反映对不恰当礼节的讽刺的是哪一篇
答:”大约旧本也差不多,而招我反感的便是“诈跌”。无论忤逆,无论孝顺,小孩子多不愿意“诈”作,听故事也不喜欢是谣言,这是凡有稍稍留心儿童心理的都知道的。 然而在较古的书上一查,却还不至于如此虚伪。师觉授〔27〕《孝子传》云,“老莱子……常著斑斓之衣,为亲取饮,上堂脚跌,恐伤父母之心,僵仆为婴儿...

朝花夕拾的题
答:24为什么作者反感“老莱娱亲”的故事? 25《父亲的病》中屡次提及庸医误人的种种荒诞行为,试举一例: 26朝花夕拾中刻画的深受封建思想毒害的妇女形象有: 27《五猖会》中回忆童年往事,含蓄地表达了对父母毫不顾及孩子心理的无奈与厌烦,这件事是: 28请写出两个《朝花夕拾》中《二十四孝图》里关于“孝”的典故 29...

跪求《朝花夕拾》《骆驼祥子》《钢铁是怎样炼成的》的简答题
答:招致他反感的便是老莱“诈跌”,作婴儿啼,以娱亲意,作者认为小孩子多不愿意诈作,换言之,不愿装假,这违背了儿童的心理。 25《父亲的病》中屡次提及庸医误人的种种荒诞行为,试举一例:如陈莲河用药中要求“蟋蟀一对”,且要“原配,即本在一窠中者”等。 26朝花夕拾中刻画的深受封建思想毒害的妇女形象有:阿长...