老师们，请帮忙鉴定下这个底部标有“大清乾隆年制”的花瓶，拜托啦！！！！ 请各位专家帮忙鉴定一下我的花瓶是否是真品。花瓶底印有大清乾隆...
底款也不对
形制也不是乾隆形制
属于现代工艺品
算不上高仿
市场价格百八十元，可作为装饰品摆放。
您的问题，这个底部标有“大清乾隆年制”的花瓶，是典型的现代的化学色电脑版款识仿古工艺品瓷瓶，市场上一般喊价在200元左右；市场上常见不法商人，拿着这样的，冒充老的瓷器珍品，高价销售，千万要注意！
青花折枝花果赏瓶
先说说乾隆时期青花特点吧：乾隆时期社会经济发达，在康雍基础上，制瓷业达到鼎盛时期，乾隆时期的青花继承了雍正的仿古风格，又有工细精巧的特点，釉色洁白，青花纯净，纹饰华丽。
你这件的青花花纹和嘉德拍的那个“青花折枝花果梅瓶”很像，那只拍了148万人民币。
但是比较起乾隆官窑，你这件东西釉色和青花都不对，釉色不白青花不靓，尚不说颜色，图案呆板失色，应该是现代的贴花工艺烧制。
底部的“大清乾隆年制”六字三行篆款布局混乱，“大”字底部应该是一瞥一捺，你这个就是两竖，“清”和“隆”两字间都挤到一起去了。官窑书写规范讲究，否则是要掉脑袋的。字好半边文啊，你这个的作者就是照本抄，但是水平不够抄不像。所以说文字款的东西很少人仿得像，写得好的人又不屑做假。你这个连高仿都不算，就是工艺品。
这东西现在景德镇很多人做，过年在小区摆着卖，比你这个漂亮多了，标价1000，拆台子时150就卖了。
以上内容不中听，但是是实话。说错勿怪啊！
希望对你有用。
假的，形状就不对，细脖子大肚子看着就难受。
现代高仿品玩玩可以没收藏价值
请大家帮忙鉴定下这个大清乾隆年制的古董花瓶的价值，谢谢！~
只看底就不对，这是一个仿乾隆粉彩的花瓶。底部有明显做旧痕迹，不是自然包浆。圈底纹路粗糙，还打着官窑款，与乾隆官窑器不符，所以可以断定的是近仿。有观赏价值而不具备收藏价值。
个人看法，如有冒犯，还望包涵。
瓷器水深，投资需慎重，我建议多看少买、
看看那个釉面，，和乾隆年间的不同，第二是胎盘，也不一样，第三是胎盘上的字体，也不一样，第四十造型，乾隆年间的这种器皿的造型，和你的这种有很大出入。综合以上几点，你的这个东西是件市面上常见的工艺品。
...有求必应字样,不知道是真的假的,请大师们帮忙鉴定鉴定
答：您的问题，大明宣德炉，侧边刻有，有求必应字样，是大开门的老的真品；是典型的民国晚期的；市场上一般在1000元左右；可以当一个品种收藏，一定要好好保存！
请老师们鉴定一下,这个家里的老货,请问这个属于什么年代?值价吗?_百 ...
答：你好，这个是清中晚期的卷缸，属于文房用品，大约咸丰左右，保存完好的话不低于1000元，很好的藏品，我也有一个可惜残了，锔上了。
挖出个这东西,大师们鉴定下
答：从你这个东西的成色和下面的印截来看，应该不是古董或近代物品， 表面的色泽很饱满，印截也没有什么缺色的现象应该是现代物品。如果是古瓷器的话，瓷器表面不会这么圆滑饱满的。
请大师帮忙鉴定一下
答：这个雍正通宝还可以，雍正得到公认的有15个铸钱局，分别按照存世等级为：1南，2川，3武，4昌，5河，6济，7晋，8巩，9黔，10安，11浙，12苏，13源，14泉，15云。其中南，川，武，昌，济，黔，云的铸造工艺都不好，大多品差，卖不上价。但是品相好的，却价高抢手，形成两极分化。河，晋...
...壶底落款杨汉坤制,请老师们鉴定一下真假,如何是真品市场价值如何...
答：紫砂壶盖落款桂珍，壶底落款杨汉坤制，真品收藏价值十分高的；真品行情要超过50000；不过今年的行情持续低迷，真品一定要好好保存！
请老师帮忙鉴定一下这个是不是文物可以吗?
答：让我告诉你，这个不是古董。原因：1它粘板了，你想想这个做工，官窑是不可能了。民窑一般都没有这么规整，他又做的比较规整，不像民窑。2，陶瓷底部是要修的，所以古代底款基本是写的，这一件我想说可能是注浆的
请大师帮忙鉴定一下,这个是真的么?
答：全部真币。
请老师帮忙鉴定一下
答：您这个应该是石灰岩和玄武岩的结合石，没有任何价值，里面黄色的晶体，应该是石英（就是俗称的沙子）结晶体，但是我不知道什么叫做流黄色，怒过从外部的风蚀孔和颜色上看，石灰岩玄武岩，应该没错，下图就是纯玄武岩，颜色不一样，是因为您这个除了玄武岩，还有石灰岩的成分 ...
老师,请帮忙鉴定一下价格。
答：凭图粗看，这只翡翠手镯，底白色，飘绿，从右边看，好像有点紫罗兰，地子较干净，结构较细腻，有较好的光泽表现，表面无可见杂质等瑕疵，稍有棉，种水属糯种。由于飘绿带彩，增色不少，价格估计六到八千。玉无价，自己喜欢最重要。浅见，说错勿怪！
请收藏介老师帮忙鉴定一下
答：清末民初的标准器，题材也非常多见，俗称青花缠枝莲双喜字瓷罐，属日用粗瓷，市场价格500元上下。由于此罐缺失上盖，且罐口有残，故只能根据买家喜爱程度来最终确定价格了。
