石油工程概论在线考试 [整理版]在线考试——石油工程概论

来源:编辑    日期:2018-07-04

在线考试——石油工程概论

中石油大;北京,薂程育院国学教学

期 末 考 核

《石油工程薂》概

一、薂述薂;共小薂~每小薂分~共分,;薂述薂薂根据知薂点提示薂合薂件薂薂答32060

案~每道薂目不少于字。照抄知薂点提示不得分。,500

薂述井身薂的主要容~薂出各容所包括的具知薂~出基本的井深薂薂。构内内体并画构1.

;分,知薂点提示,井深薂的主要容包括套管的薂次、各薂套管下入深度、相薂的薂薂直构内20

径内体内并画构、套管外水泥返高等~薂薂薂列出各容所包含的具容~出薂薂的井深薂薂

分薂薂述有杆抽油薂在上程和下程的工作原理~出示意薂。;冲冲并画分,2. 20

知薂点提示,

有杆抽油薂在上程的工作原理~出示意薂。冲并画

有杆抽油薂在下程的工作原理~出示意薂。冲并画

薂列薂一薂薂薂例~分析井薂的原因、危害、薂理措施。;个分,3.20

知薂点提示,案例可以是近年外薂生的井薂事故~也可以是自己熟悉的薂井平台薂几国内

生的井薂。先列薂薂例~然后分析事故薂生的原因、造成的危害以及采取的薂薂措施。

青海英油田东东东“4?19”东东东井事故

2013年4月19日7薂15分~西部薂探工程有限公司海薂井青

公司40520薂井薂在薂置海油田分公司英薂油田英青9-4-A5井井漏薂程中~薂生井薂事故~4月19日20薂05分薂井成功~薂情得到控制~薂薂12小薂50分薂。事故未造成人薂薂亡和薂薂薂毁。

二、事故东东

;一,事故薂生前工作情况

英9-4-A5井是西部薂探海薂井公司青40520薂承薂的一口薂包井~是薂薂今年承薂的第三口井。海薂井公司英薂薂目薂薂薂本薂薂井薂薂的薂薂青区

管理。海薂井公司薂督薂理公司派薂青1名薂井HSE薂督~海油田薂督青

薂理公司派有1名巡井薂井薂督。英薂一化薂目部在油田薂薂薂有工作薂。体

薂井于4月11日4薂一薂~4月12日22薂薂至井深355米~下入表薂。一薂至二薂共用薂79小薂。其中~薂理井漏2次~用薂22小薂~在14.86米薂井漏失返~注水泥堵漏~在326米薂薂生井漏~用薂薂堵漏。薂薂用薂 20小薂~下套管;Φ244.5mm×354.06m,、固井、井口和装

薂薂用薂37小薂。4月14日 11薂二薂~采用薂螺杆的薂合薂具~Φ216mm

3薂薂薂至井深360米薂生井漏失返~薂井液密度1.06 g/cm~粘度

33342s~漏失量薂80m~替入密度1.06 g/cm堵漏薂40m堵漏成功。薂至404.5米薂再次薂生漏失~薂薂至井深452.19米采用水泥薂封堵2次~

3恢薂正常。4月19日0薂~薂至井深1450米薂薂生井漏~漏速3m/h~

3至1薂20分薂薂薂薂至1461米薂井口失返~停薂~漏失薂井液50m;密

3度1.14g/cm~粘度42s,。事故薂生薂薂

第一薂段,无薂察、无薂防情下薂生溢流井薂况

4月19日1薂20分~薂薂至1461米薂井口失返~停薂~薂班干部宣建良;技薂薂,到距井薂100多米外的薂井薂薂班房向薂薂薂小薂薂薂。薂薂薂小薂薂薂薂示海薂井公司英薂薂目薂薂薂人秦立薂。秦立薂定,起薂薂薂具~薂青决

行薂水泥堵漏。

33薂井薂在起薂前配密度1.12,1.14g/cm 的堵漏薂30m~薂空灌从

3入堵漏薂18m~薂空未薂液面。1薂50分薂始起薂~起薂薂程中每起三柱薂

3杆或每起一柱薂薂~用薂井薂灌薂一次~共灌入薂井液5.91m。此薂~技薂薂宣建良在薂台~司薂薂文邦在操作刹把~副司薂李薂祥和薂工生内吴薂在井口~井架工薂生虎和外薂工哈得薂薂在二薂台操作~起到薂薂薂禄~两人同薂到二薂台拉薂薂~泥薂工宗平生在循薂罐坐薂。

7薂15分~起薂至井内剩余最后一柱薂薂薂~司薂薂文邦下放游薂~薂台上副司薂李薂祥和薂工生薂内吴接薂薂提升短薂~司薂薂文邦下放游薂至薂台5,6米薂刹停等提升短薂薂。副司薂李薂祥和薂工生薂用液薂大扣内吴

薂上薂~薂薂薂扣扣内吴牙打滑~用高速旋薂后~副司薂李薂祥和薂工生薂更薂薂牙~技薂薂宣建良薂助。司薂薂文邦薂薂下放游薂准薂挂卡从吊~薂薂提升短薂溢出泥薂~内即从接着立薂空薂出一股泥薂~高2,3米~接薂又薂出泥薂~薂高接近二薂台~薂生井薂。前期薂出物是泥薂~逐薂薂薂薂油气混

合物。

井薂薂生薂~薂空薂出泥薂薂井口安全瓦折射打卡到司薂薂文邦身上~司薂薂文邦站薂后薂出薂薂警薂~薂薂下放游薂~副司薂李薂祥和薂工生薂薂内吴挂卡挂卡来将吊~因薂薂薂猛~薂吊未成功。薂薂~薂薂越越大~井口一片大方瓦薂出~井薂薂上薂~内卡挂安全瓦在游薂盖板上;薂具未落井,。副司薂李薂祥和技薂薂宣建良下薂台跑去薂控台薂井~副司薂李薂祥随跑后到薂井薂薂班房向薂薂薂小薂薂薂。

井架二薂台上作薂的井架工薂生虎和外薂工哈得到薂薂禄听警薂后~薂薂薂高已接近二薂台~迅速井从内架扶梯下撤到地面。薂台上的薂工吴挂卡随即离生薂薂薂吊无望~撤薂台到薂急集合点。司薂薂文邦薂薂薂薂猛~刹住刹把用薂薂固定后~并个离最后一撤薂台到集合点。

司薂薂文邦在撤离静前冷薂置~固定刹把~防止了游薂落到薂台上~避免了事故薂薂化。生井薂薂~井内剩余薂具薂合薂,Φ215.9mmPDC+Φ172mm ×1?螺杆+ Φ214mm螺扶+Φ158.8mm无磁薂薂 1根+Φ158.8mm薂薂1根;共薂27.55米,~

井薂薂在薂人薂所薂位置及撤路离薂示意薂如下,

第二薂段,有效防控下的井薂

4月19日7薂30分~点薂薂人薂无薂亡~清布置警戒薂。

10薂15分至11薂48分~薂薂救薂薂、吊薂、消防薂、水罐薂、固井薂和拖拉机等薂急薂薂到井~薂薂井薂外薂的房将子和薂井薂薂班房搬走。

至12薂40分~薂接薂井管薂~通薂薂井管薂向井注入水~薂施内清

井口降温、防爆燃措施~防止事故薂大和薂生次生事故。

17薂10分至20薂05分~消防薂向井口薂水掩薂~同薂固井薂通薂薂井管薂向井内内当离打水~用拖拉机拖拉薂薂快薂起出井薂具~薂薂提全封薂板端面薂~立薂薂即全封薂板防薂器~井口得到有效控制。

第三薂段,薂井薂置

4月20日1薂35分~薂始平推法薂井作薂~至4薂45分~分8次

33共向井注入密度内1.80 g/cm的重薂井液56m~注薂4,5 MPa~套薂由4MPa降至2.8 MPa后薂持不薂~判断表薂套管鞋薂井漏。

320日9薂至21日15薂~向井注入内1.25,1.30 g/cm堵漏薂井

3液51m~套薂由2.2 MPa降至1.5MPa。堵漏不成功。

321日15薂40分至16薂30分~向井注入水泥薂内22m~密度

3331.86g/cm~替入密度1.25,1.30g/cm 薂井液10m~薂薂在250,450米形成水泥塞。

22日7薂05分~薂流管薂薂从泄薂~无任何溢出物~套薂薂零~薂情解除~井薂薂急薂薂工作薂束。三、事故原因分析

本次薂薂是在工程技薂分公司前期薂薂的基薂上~重点薂展了人薂薂薂。主要薂海油田分公司工程技薂薂、薂薂薂、英薂一化薂目部、薂督薂理公青体

司、薂采工薂研青究院~以及西部薂探公司的井控管理中心、海薂井公司、英薂薂目薂、40520薂井薂、同地区其他8支薂井薂等薂位共42人薂行了薂薂。薂薂了其它10余口井的地薂和工程薂薂和其它10余口井的一薂、二薂及薂薂油薂前的薂气收薂料。薂薂事故薂薂薂薂薂薂薂~本起事故是由于薂井控管理工作不重薂~薂薂管理不薂格~薂井薂在井漏薂置薂程中薂章作薂而薂致的一起薂任事故。

;一,直接原因

薂井薂在薂生井漏和后起薂的薂置中~措施不~随当致使薂空液柱薂力小于地薂薂力~使已薂打薂油薂的气体地薂流薂入井筒~薂生井薂。

;二,薂接原因

1. 薂理井漏薂~已薂揭薂了多套油薂。气薂井地薂薂薂中~926,1620米薂油薂段。气同平台相薂的英9-4-A6井薂薂解薂薂示~345.5米薂入油薂~在1461米以上井段共解薂薂薂196薂~其中55薂薂油薂、13薂薂油气同薂、21薂薂油水同薂。薂空液柱薂当气会力降低失衡后~薂些油就薂入井筒~薂致溢流井薂。

2. 灌薂不到位~溢流薂薂不及薂。薂井在薂薂至井深1461米前的

3的薂井液液柱薂静薂薂和接薂根工中~井薂况内力正常~薂明1.14 g/cm力可以平衡地薂薂力。在薂生失返井漏后~薂空液柱薂力降低~可能引薂井筒薂力不平衡。按照以往二薂后漏失的堵漏薂薂~本地区薂常薂生井漏的井段薂360,500米~液面在薂井段薂~井当个筒的液柱薂力薂算如下,

液面在360米薂,P1=1.14×(1461-360)/100=12.55MPa

液面在500米薂,P1=1.14×(1461-500)/100=10.96MPa

而在地薂薂薂中~薂井英薂8-1井在井深1451米薂薂薂薂静13.21MPa。可薂薂井薂薂到1461米薂~薂生失返井漏~井筒静液柱薂力薂以平衡地薂薂力。

同薂~薂井在起薂薂程中~采取起三柱薂杆或起一柱薂薂后~按照起出的薂柱薂灌一次泥薂。灌薂量体当体只相于起出薂具薂~在井漏的情下有考薂漏失薂失~况没内使得灌入泥薂量明薂不足~薂致井液面下降~液柱薂力不能平衡地薂薂力。外~在井漏失返后~井另筒上部存在空井段~地薂流体内侵入井后~先形成薂空溢流。在溢流初期~地面薂以薂察到溢流薂示。溢流当体从沿薂空上升接近井口薂~一些流振薂薂返出~坐薂人薂有及薂薂薂~失没会去了及薂采取薂井措施的机~随内体后井流快速上升到薂薂面~薂生井薂。

3. 薂急薂置不力~未能控制井口。在井薂初期薂出物薂泥薂的情况没卡下~班薂人薂能成功用吊强行起出井口最后一柱薂薂~或薂接防薂薂根~薂施薂井~失去了控制井薂的最后机会。

;三,管理原因

1. 薂井地薂、工程薂薂薂薂提示不具~措施薂薂体性不强

;1,薂井地薂薂薂薂井控相薂薂薂提示不具体

英9-4-A5井薂井地薂薂薂章薂薂置及主要容内份均符合股公司《薂薂井薂井薂薂薂制薂范》要求~但薂井地薂薂薂中薂可能油薂的提示中~有薂气没

明薂井英9-4-A6 井薂井解薂的13油个气体同薂段所薂的具井段;薂薂在645.5-913.1米~薂本井非目的薂段,~薂油薂段的气从描述也未926米;本井薂薂油薂的薂始薂气从位,薂始~而薂是本井薂薂的主要目的薂1442米薂始描述。

;2,薂井工程薂薂未薂井漏薂薂薂行提示~部分措施薂薂性不强

薂薂英薂油田完成的107口井~一薂后井漏53口井、83井次~二薂后井漏24口井、35井次~二薂后井漏段集中在350,500米之薂~同平台的英9-4-A6在二薂后也薂生3次井漏。薂井工程薂薂中有薂薂井没的井漏薂薂薂行任何描述~有薂可没能薂生的井漏、漏薂薂的薂薂薂行提示~没有提出薂薂性薂防和薂理措施。

本次薂薂中~薂薂英薂地区10口井的薂井工程薂薂薂薂~薂一薂、二薂、井下薂薂情的薂防及薂理;井漏、井,以及井控技薂要况塌内求等容均一致~有薂薂薂井具没体况个地薂情薂行性化薂薂~措施薂薂性差。

2. 表薂套管有封没住全部易漏薂

英9-4-A5井位于英薂油田的地表海拔薂高部位~地表高差100米左右~薂地区当上部地薂薂薂~破碎薂薂育~漏失薂重。英薂油田的前表套薂薂井深均薂350米~由于薂的断响影~山上的井在二薂后漏失薂生薂次高~失返性漏失多。同平台薂井英9-4-A6井二薂后薂薂至450米、479米和1665米薂薂生失返性漏失~漏失位置均在350,500米~通薂注水泥方式堵漏成功。同平台的事故井在二薂后~漏失3次~漏失位置在350,500米。由此可薂~前薂薂的当350米表薂套管有没

封住全部易漏薂~造成薂区既域的部分井在二薂后薂生失返性井漏~加大了井控薂薂~也降低了薂井速度。薂薂此情~海油田薂督薂理公况青

司和英薂一化薂目部在体2013年3月29日向海油田工程技薂薂薂青交了《薂于英薂油田表薂套管下深薂更的薂示》~要求将从表薂下深350米薂整薂500米。至事故薂生薂~工程技薂薂薂有没研形成套管下深的究薂薂。

3. 井漏薂置不科学、不薂范

3英9-4-A5井薂至井深1450米薂薂生井漏~漏速3m/h~薂井薂没有停薂堵漏~却薂薂薂薂至1461米~薂致井漏失返。井漏失返出薂后~没有先薂行堵漏~而是采取了直接起薂~再下光薂杆薂水泥堵漏的方案~

3薂然在起薂前薂空灌入堵漏泥薂从18m~但井口未薂到液面~根本没有起到堵漏效果。在油薂气况没已薂薂的情下~起薂前有按照井控薂施薂薂的薂定薂行短程起下薂~薂薂井筒是否平薂~起薂中有薂行工程薂薂薂行没

薂薂灌薂的要求~而是按照薂薂性做法~起三柱薂杆灌一次泥薂。在薂断灌薂中~灌入泥薂量不足~使薂空液面下降~薂致薂空液柱薂力小于地薂薂力。在起薂到表薂套管薂~有薂行内没静气止薂察是否有油上薂~而是一次起完薂具~薂致井薂。

4. 漏薂薂薂的薂薂薂薂不足

从2010年薂始~英薂油田已完井120多口~面薂薂薂油薂后高薂气次的井漏~建薂从区没方到施工方~均薂薂本地地薂薂力低~有薂生薂溢流~不可能薂生井薂事故。在指薂思想和技薂措施上~只是薂理工从程薂薂出薂~薂行井漏薂理~有意薂到井漏后~井没筒薂力失衡所薂生的井控薂薂。薂薂薂薂多次薂生的薂律性的井漏薂薂~有薂薂薂行薂薂薂分析~没估没

有制定薂薂性的起薂堵漏措施薂防井控薂薂~来最薂薂致了井薂事故薂生。

5. 薂薂和薂薂油薂薂气收流于形式

薂薂和薂薂油薂薂气青体收分薂由海薂井公司安全科薂薂自薂和由英薂一化薂目部委托的海薂督薂理公司薂薂薂青收。但由于由各自主管薂位自行薂薂~各自主管薂位薂薂薂果无沟通交流、相互无薂案留底~薂于促薂薂薂工作。

从薂薂的一、二薂薂料和薂若干井薂技薂薂薂薂中~可以薂定~在薂薂薂收薂程中~由于制度不落薂~出薂薂薂不薂薂、意、事后薂薂等薂填写随象。薂井液面薂薂薂警薂已坏装~薂收薂薂表薂示合格~未安司控台~薂薂表薂示司控台正常~《薂薂油薂薂薂薂气参收薂》无薂薂日期落款~未加薂薂的甲方薂井薂督事后薂薂名。薂收走形式~未到督达促安全生薂作用。

6. 薂薂薂督工作不到位

40520薂井薂薂薂薂有甲方巡井薂井薂督李林峰和西部薂探HSE薂督王角旦~在日常薂督中~人工作薂两没任心不强~薂薂履行不到位~有薂薂薂有的作用。

一是薂督管理存在薄弱薂薂。甲方薂井薂督在4月8日薂到后~海青油田薂督薂理公司作了面薂面的人薂薂和薂薂的薂薂~油田薂督管理的薂个将

料包拷薂薂薂督~有没将做任何培薂~就薂督派到薂薂薂展工作。西部薂探公司HSE薂督有薂薂本公司的薂督管理薂没真学法~薂自己在薂薂的薂利薂薂不薂清没楚~薂管弱化~有薂薂薂有的作用。

二是薂任心不强。甲方薂井薂督4月10日上薂在薂薂薂展工作~薂所薂督井的情况没了解不深~有薂薂有效的薂督作用。在本井的一薂和二薂前~甲方薂井薂督下的一薂和二薂薂督达它指令~是他在其油田任薂督薂的文本~有薂薂本井薂薂情没况增加薂薂性要求~薂薂井的指薂性差。甲方薂井薂督同薂薂薂口井的巡薂~两内从居住在薂薂的薂井薂薂班房。薂井4月11日薂薂到4月19日井薂~甲方薂督只加参薂2次班前班后~薂薂会履

行不到位。西部薂探公司HSE薂督4月12日的薂薂薂薂中~在液面薂警薂薂的情下~坏况将填写却薂薂薂果薂合格。

三是薂薂薂薂薂督薂薂未履行到位。甲方薂井薂督和西部薂探公司HSE薂督在本井薂生井漏后起薂薂薂一个没特殊作薂中~均有在薂薂薂行旁站薂督~使得井漏后起薂的高薂薂作薂的双重薂督功能无一起作用。

7. 管理流程不薂薂~管理薂能交叉弱化

青海薂井公司井控管理流程存在缺陷。西部薂探井控管理薂能在工程技薂与青市薂薂~而海薂井公司的井控管理薂薂由安全薂薂薂薂~井控管理薂公室薂在公司安全科。安全科主要薂薂的西部薂探管理部薂薂安全薂保薂~薂薂造成井控管理薂能上下薂薂不薂薂薂~不利于井控管理工作落薂。

8. 薂井薂管理薂差~薂行力有待薂一步提高

40520薂的指重表自薂薂薂薂薂、泥薂液面薂薂薂坏没警薂已失效~薂期有得到修薂~薂用泥薂灌薂罐薂期薂置未用。薂薂施工中薂存在有薂薂行井没真控薂施薂薂及薂薂的薂象,一是未落薂《海油田石油青气天然薂井井控薂施薂薂》第五十“条气条薂薂油薂后薂生井漏的薂理”的系列措施、第十六有薂地薂承薂薂薂、低薂薂薂和冲短程起下薂的要求。二是未薂行工程薂薂中“起薂薂做好薂薂灌薂”的要求。由此反映出~薂薂的管理水平、薂薂素薂薂低薂行力薂差。

9. 井控意薂不强~管理不到位

自2010年薂薂区来投入勘探薂薂以~薂然上部地薂薂繁薂生井漏~但通薂采取适当没堵漏措施均能薂成功完薂~有薂生薂溢流薂情。无薂是建薂方薂是施工方、管理者薂是操作者均薂薂~薂地区会薂薂是薂薂井漏~不薂生井薂事故~忽略了薂薂油薂后气“漏薂薂薂”薂薂的井薂薂薂。同薂由于生薂任薂重~薂薂行薂运当区奏快;前薂地薂用薂机19部~今年薂薂共薂新井225

口~新建薂能30万吨个,~也是本起事故的一因素。

因此~相薂企薂各薂管理人薂井控意薂不强~普遍存在着思想上麻痹没真~管理上松懈~企薂相薂管理部薂有薂薂展井漏薂薂辨薂和井控薂薂薂~估当区气没研适薂整新部分油井薂薂薂薂~有薂薂究“井漏失返”和“漏薂薂薂”的薂薂控制措施~有建立薂理井下薂薂情的薂没况性操作程序~完全靠个随薂薂人薂的人能力薂理薂薂~意性强~也不重薂一、二薂薂收和薂薂油薂薂薂制度~多薂气很收走形式~薂薂薂督薂任心不强~薂薂薂薂薂没有起到旁站薂督作用~薂薂薂薂薂督薂薂履行不到位~未建立起有效的甲乙方薂管薂束机制~甲方薂管力度不薂~乙方井控制度落薂不薂~整体存在井控管理制度落薂不到位的薂薂。

二、薂述薂;分,40

薂合自己所薂薂~薂薂薂石油工程的薂薂~学你字不少于数字。800

 3    1 2 3 下一页 尾页